在很多作品当中，都会拿孔子曾经说过的一句话来说明女子与小人是一样的，“唯女子与小人难养也”，被很多人理解为，世上的女子和小人一样，都不怎么好。但是这些人其实并不了解这句话真正到底是什么意思，只是看见了他们想要看见的表面意思，还有被人讹传的内容。其实这句话后面还有一句，而且孔子当时真正要说的又是什么呢?
当孔子说出“唯女子与小人难养也”这句话的时候，也没有想到千年之后的今天，这句话会被很多人用来含沙射影的说女人。在现代，这句话经常被用来形容那些女子刁钻、难以相处，这句话还把小人和女子放在一起比喻，可见当时的作者对女人的偏见有多大。但是在真的的历史上并不是这样的，这句话的真实意义根本与现在的意义毫不相干。
首先我们大家要知道的因素有两点：其一：中华上下五千年的文化，均以文字为载体流传至今，到了现在，很多字或者词语的意思都已经变了味道，所以在文言文释义中，总会有通假字的出现。其二，孔子从汉朝汉武帝时期开始，就被尊称为万世师表，他说出的话，总要被统治阶级拿去润色一番，为了方便统治，才能在国内推广开来。
比如我们大家都知道的：“父母在不远游”这句话，它流传至今就一直被人误解，导致这句话成为了很多胸无大志的人的护身符，父母还健在，我就不应该离开父母去四处游历长见识，显然这句话有非常严重的错误。
这句话的全部内容是这样的：“父母在不远游，游必有方。”意思与上一句话大不相同，父母建在，我不会在父母不知道的情况下，跑到很远的地方，但是我如果真的要出远门了，一定会与父母说明白我要去什么地方，让二老在家不要担心。这句话也是在时光的流逝中，渐渐失去了本意。其中也不乏统治阶级为了更好的统治国家而做出的改变。就像那句“唯小人与女子难养也”也是长期被曲解的孔子语录，那么这句话原本的意思是什么呢?其实“唯女子与小人难养也”，下面还有一句，当你知道了下一句的意思， 你再也不会拿它来骂女人了。
整句为“唯小人与女子难养也，近之则不逊，远之则怨。”
是的，这里面的“女子”指的并不是女人，这里的意思是卑鄙阴险的小人，其中的女子指的是内心阴暗狡诈的人;“养”字的意思也不是现代说的养育，而是表示这个人难以相处，不能与他共事。所以整句话的意思，和那些内心阴暗和狡诈卑鄙的人在一起，会很难相处，与他们太过亲近的话，他们就会对你不尊重，对他们疏远了，这种人又会怨恨，所以这句话，显然是不可来骂女人的。
这样看来这句话，也并非是统治阶级，故意改成这样的。原来是因为当时有很多人为了凸显自己的才学，胡乱给孔子说过的话加上意思，长久以来，就造成了后世的意思。
那么为什么孔子要在同一句话中，加入两个意思相近的词语呢，原来是这两个词语虽然说是意思相近，但是却有着根本不同的意思，当时句中的女子指的是：阴险卑鄙、内心险恶的人，但是小人却指的是性格暴掠的人，这两者有根本性的区别，其次孔子也是为了讲究对仗工整，语言优美，采用了两个意思相近的词语来描写。
所以“唯小人与女子难养也”这句话并不是骂女人的，以后大家也可别拿它来骂女人了，不然会被人家笑话的。
下拉更新...