搜索
搜索

亡国之君未必都是昏庸无能,盘点三位有抱负理想的亡国之君!

时间:2018-06-27 10:20:46 作者:小糸说历史 来源:本站整理

纵观华夏五千年历史,王朝总是不断在更迭,没有一个帝国能绵延千秋万代。因此总有那么几个倒霉皇帝,最终被新任统治者赶下皇位。在我们的印象中,那些亡国之君都是昏庸无能的代名词,如果自己贤明有才怎么会国破家亡。其实不然,国家的更迭是多方面因素的影响,有些末代皇帝并非昏庸无能,反而是有能力和才干的。下面小编就盘点三位有抱负理想的亡国之君!

亡国之君未必都是昏庸无能,盘点三位有抱负理想的亡国之君!

商纣王可谓是暴君的代名词,他确实荒淫无度,酒池肉林。但是他还是一位雄才大略的帝王,他经营东南,把东夷和中原的统一巩固起来。但是他大兴土木,对待臣民使用酷刑,致使天怒人怨,周武王起兵把商朝给灭了。

今天的天津、连云港等沿海城市所在地域,包括江苏、安徽两省在长江以北地区,被纳入中国版图,同时让相对先进的中原文化传播到淮河流域,促进加入这一地区的开发和民族融合,确是帝辛(纣王)的重大功劳,不愧为中国历史上有杰出贡献的一代雄主。

因为对东夷战争中,殷商军队损失极大,帝辛只能仓促将大批夷人战俘武装成军,与周军交战。殷商数百年来,皆以被征服各方部族的战俘为奴隶,残酷对待,并动辄大规模将他们杀戮、生殉以祭鬼神,因此这些夷人战俘对商朝的忠诚度可想而知,在战场上他们一触即溃,全面倒戈,商军大败。帝辛遂携王后苏妲己自焚于鹿台,是继千年前的寒朝天子寒浞之后,又一位以身死国、殉于社稷的英武天子,不失壮烈。他信任的两位大将飞廉、恶来也不负君王,恶来战死于牧野后,飞廉逃奔商盖氏,矢志抗周不屈而死。

八百年后,飞廉恶来直系后裔建立的嬴氏秦国,攻取洛邑,灭亡周朝,也算是替祖先报却百世之仇。

亡国之君未必都是昏庸无能,盘点三位有抱负理想的亡国之君!

秦朝子婴,秦始皇的孙子,作为大秦最后一位统治者,他在胡亥死后,诸侯四起的情况下临危受命,仅仅即位46天,便完成了四件大事:杀赵高,整朝纲,抵御刘邦,亡国。他即位五天之内杀了赵高足以看出他的胆略。大秦大势已去,即便是整肃朝纲也难以挽救亡国的命运,纵然他有雄才大略,也只好向命运低头。

子婴投降后,樊哙提议杀死子婴,但刘邦没有同意,而是把他交给随行的吏员看管。一个多月后,项羽率领大军进入咸阳后,立刻杀死子婴 ,纵火焚烧秦宫室,并进行大屠杀,秦朝累代之积至此一炬而尽。

史料太少无法客观评价。但从继位便短时间内诛赵看。首先他不是一位优柔寡断的君王。不动稳如山。动则如雷霆。有次一点此人作为君王便多了一分明君之风。其次,果断降刘。身为大秦之王(帝降为王)理应随国亡而身死随之,但是他却能看清形式。他知道投降项羽等人绝无活路,于是选择了刘邦。颇有点越王之风。总之他应该是一位较有能力的君王。只是恨不为二代,国将亡,回天无力罢了。

亡国之君未必都是昏庸无能,盘点三位有抱负理想的亡国之君!

隋炀帝杨广荒淫无度,热衷于战事,导致老百姓怨声连连,最后在各方势力的攻击下,隋帝国倾然崩塌。其实杨广很有才华和胆识,他二十岁就率军灭掉南陈,之后修建京杭运河,开创科举制度,营建洛阳,将台湾纳入中国版图,对后世产生了极大地影响。后人评价其:“罪在当代,功在千秋。”

杨广开疆扩土,巡视全国,东方的亚历山大。(巡视全国这个真是中国历史绝无仅有,吊炸天)三征高句丽,肢解突厥,把当时对中国威胁最大的两个蛮族给打残了。所谓三征高句丽,并不是杨广打了败仗,而是杨广前两次每次打赢之后高句丽都当场服输,等大军一走又反叛袭击隋军后队。这些贱骨头对好面子的杨广刺激很大,逼得杨广发誓非灭高句丽不可,第三次打到一半的时候国内发生叛变了。(其实对比李世民对高句丽用兵,杨广打的要好)。

李世民一生都在不自觉地拿自己和杨广对比。两人同样都是天才,都是才华横溢武功赫赫,都是第二个儿子同时又是老爹最爱的儿子。结果李渊下意识地把李世民比做杨广,害怕重蹈杨坚覆辙,最后不讲道理甚至到了迫害的地步。结果导致了夺门之变。(都是被老爹爱的不知不觉就害死了大哥。)李世民后来继续修运河,建东都,征高丽。同时还是作家杨广的著名的粉丝。李世民征高丽时就总是得意洋洋当着群臣的面吟诵偶像的诗词。

杨广的失败,一方面是他前半生过于完美,征高句丽的失败让他突然有点接受不了,压力太大;另一方面,当时全国刚刚统一,利益集团众多,前期不太适合搞大动作。科举时间也短,身边忠臣不是很多,都是些墙头草军阀。

阅读全文

网友评论

上一篇:东吴四大都督中,鲁肃有什么战绩?

下一篇:一诺千金的季布,到底有多守信用?

相关文章

图文热点

下拉更新...