历史上有很多人，在权力与势力的诱惑之下，会走上一条可能自己从前非常不屑的道路，变成一个自己曾经很厌恶的人。三国时期，刘备在建立蜀国之后没多久就死了，临死前将诸葛亮任命为托孤大臣，甚至说出，如果刘禅做得不够，诸葛亮就可以取而代之这样的话。这话也许带有试探的意味，也许是真心，然而在刘备死后，诸葛亮是不是会存有野心呢?毕竟大权在握，他有没有想过真的取而代之呢?
当年刘备寄居在荆州刘表帐下，得徐庶与水镜先生推荐，在隆中求得了旷世奇才诸葛亮，在诸葛亮正确的规划与辅佐下，刘备东和孙吴，北抗曹操，赤壁一战后赢得了属于自己的荆州南部四郡。随后，刘备取得益州，又在与曹操的对峙中获胜，拿下蜀地咽喉汉中，最终登基称帝。
只可惜樊城之战与夷陵之战的战败让蜀汉元气大伤，刘备在兵败之后逃回成都，对诸葛亮进行托孤，他称若诸葛亮认为刘禅不堪大用，可废除刘禅，找寻其他人继位。只不过诸葛亮这一生之中都尽心辅佐刘禅，直到自己身死。那诸葛亮在刘备托孤之后，手中握着蜀汉大权，此时的他到底有没有野心呢?
其实诸葛亮还是有野心的。要知道当年刘备在托孤之际，为了能够制衡住自己死后可只手遮天的诸葛亮，刘备安排了李严和诸葛亮两人作为刘禅的辅政大臣，更是命忠心耿耿的赵云守护在刘禅身边。可以说，此时的刘备是看出了诸葛亮的野心的。毕竟刘备看人历来很准。
而刘备让李严与诸葛亮一同辅佐刘禅，主要还是为了两人之间相互制衡，以防止其中一人一家独大，最终让刘禅失去了应有的权利。在刘备的安排中，李严是刘备制定的带兵统帅。之所以刘备没有选择诸葛亮带兵，是因为相对于带兵征战而言，诸葛亮更擅长外交与内政，将内政交由诸葛亮负责，外务交给李严负责，并没有什么问题。
只可惜诸葛亮并没有按刘备的意思来。他在刘备死后，直接控制了蜀汉全部的兵权，并在数年之后直接出兵北伐。第一次北伐时，赵云因马谡失街亭，北伐失利受到牵连，导致其连降数级，成为镇军将军，权势大不如前。第二次北伐时，李严在后方掌管粮草辎重，因督粮不利，前线缺粮被诸葛亮弹劾，最终贬为庶人，就此，诸葛亮一人独揽蜀汉军政大权。
由于常年征战，蜀中民众多有抱怨，因此刘禅曾对诸葛亮委婉的提及北伐之事可以缓一缓。只不过对于诸葛亮而言，一要完成刘备的遗愿，二要牵制曹魏发展，三要消除蜀汉内部派系矛盾，因此诸葛亮最终没有同意刘禅的意见，坚持北伐，直到身死。
笔者认为，诸葛亮虽然专权，但他并不是为了以权谋私，而是为了完成先主遗志，从这一点上来说，诸葛亮虽然有野心并且专权，但是他毕竟是对蜀汉忠心耿耿，因此并没有什么太大的过错。
下拉更新...