郭嘉,曹魏谋士,庞统,刘备谋士,周瑜,东吴大都督,这三个人看起来各为其主,但是却也有一个共同点,那就是都是英年早逝。郭嘉死的时候三十八岁,庞统三十六岁,周瑜也是三十六岁,原本正是帮助主公建功立业的好年纪,谁也没想到世事如此无常。这三个人在世的时候,可以说对各自的主公有着很重要的影响,也就左右着局势,那么,这三个人,谁的死对于当时的影响更大一些呢?他们谁更厉害?
曹操的谋士郭嘉,刘备的谋士庞统,孙权的大都督周瑜,这三个人都是东汉末年的奇才,然而都由于英年早逝,让历史车轮的方向发生了偏转。
常听人说,郭嘉不是孔明不出,郭嘉不死就没有三国,这样的话其实大都是从《三国演义》中衡量郭嘉的重要性的,因为曹操在赤壁惨败后曾经大哭说“若奉孝在,当不使吾有此惨败矣!”也就是说如果郭嘉不死的话,那么曹操赤壁就不会惨败而归,而如果赤壁之战没有发生或者曹操打胜的话,很显然曹操将一统天下,那么三国也就不会出现了。
即使诸葛亮跟了刘备,也将回天无力,但是如果从正史中来看的话,郭嘉的作用其实没那么大,上面曹操讲的那句话也没有记载,但不排除曹操真说过那样的话,因为曹操的确是非常喜欢郭嘉这个人的,两个人的关系也非同一般,郭嘉跟随曹操之后经常伴随曹操左右,而郭嘉也的确是一个奇计百出的人,如果赤壁之战之前郭嘉没有去世的话,不排除他帮助曹操赢得赤壁之战的胜利,那么如果真是这样的话,曹操失去郭嘉,真的可谓是损失巨大了。
我们再说庞统,有道是伏龙凤雏,二人得一,可安天下,水镜先生等人将孔明与庞统并称,也足见庞统的才能非同一般,而庞统死于刘备伐蜀之时,如果庞统不死的话,那么刘备和庞统就足以平定西蜀,不需要再调诸葛亮和张飞赵云进入蜀中。
而如果不掉诸葛亮和张飞赵云的话,那么有诸葛亮,张飞和赵云在,就不至于导致后来的关羽大意失荆州,而如果而如果刘备方面拥有富饶的荆州的话,再加上西蜀和汉中的资源,同时做到外结孙权内修政理,待天下有变则命一上将率荆州之兵向宛城和洛阳进攻,刘备率军出汉中攻长安平定三秦,那么刘备方面也就可以一统天下了。但是只是由于庞统的死,导致这一切发生了变化,兴复汉室还于旧都最终都成了泡影。
再说周瑜,周瑜一生最大的成就就是赤壁之战了,他成功的阻止了曹操一统天下的趋势,也帮助孙权得以偏安一隅,虽然周瑜在帮助东吴方面也有开疆拓土之功,但江东的地盘和势力始终不算很大,虽然孙权也有一统天下之心,但是东吴一直缺乏战败魏国和蜀国一统天下的能力,所以即使周瑜在的话,东吴也并没有一统天下的可能,而且周瑜之后的鲁肃、吕蒙、陆逊,能力都不低,周瑜如果活着的话,其作为也基本上就相当于这几个人后来的作为了。
但是周瑜在赤壁等地所建立的大功却不是郭嘉和庞统所能比的,虽然郭嘉有参与平定乌桓之功,但是曹操后来并不认为那样做是对的,而且得胜太过侥幸,曹操甚至每次想起来都后怕。
因此,如果从这三个人的平生作为上来看,周瑜的成就最高,郭嘉次之,庞统最末,之所以把庞统排在最后,是因为庞统跟随刘备之后并没有做出多大的事情,立下多大的功劳,但是郭嘉跟随曹操却是做出过很多事情的;而如果从三个人去世对各自方面的损失来看,郭嘉和庞统造成的损失较大,而周瑜相对较小一些。
不过这种说法是认可了曹操认为郭嘉在的话可以避免赤壁之败,而庞统跟随刘备可以平定西川的前提条件,但是如果郭嘉活着就真能帮助曹操避免赤壁惨败吗,庞统也能帮助刘备取得西川吗?未必真就如此,只是有可能罢了!所以历史不容假设,不然可能性就太多了。
上一篇:为什么李世民敢造反,朱棣却不敢?
下一篇:如果岳飞不死,金国会被灭掉吗?
下拉更新...