1945年4月29日正午，美军的第七、第四十二、第四十五步兵师的部队占领了位于德国慕尼黑附近的达豪集中营。在来到达豪集中营之后，完全被集中营的惨状所震惊。这些愤怒的美国士兵愤怒的将一部分集中营内的党卫军俘虏给枪杀了，这种行为很明显是违反《日内瓦公约》的。不过关于这次“杀俘事件”有着很多种不同的说法，特别是被枪毙的党卫军人数，从几十人到几百人，各种说法都有。那么今天小编就根据各方面不同的材料，对此次事件做一个详细的梳理。
4月29日上午十一时左右，美军步兵开始向达豪集中营进发，此时他们中大多数人还不知道集中营意味着什么，在靠近集中营的铁路上，他们发现了一列被抛弃的列车，当美军打开车厢门的时候，被眼前的景象震惊了:整整39列车厢全部装着枯瘦如柴的尸体，大约2000多具，腐烂的皮肉、流淌的脑髓和粪便散发出恶臭，引来成群的苍蝇嗡嗡乱飞。许多人忍不住呕吐，有些人失声痛哭，被纳粹暴行激怒的士兵们已无法控制情绪，报复，或许是他们心里唯一的念头。
美军发现装满尸体的列车。
当美军尖兵到达集中营大门口时，铁丝网里的囚徒发现了他们的身影，一名犹太人欣喜若狂的叫喊着“美国人”奔向大门，但它立刻就被塔楼上的党卫军卫兵开枪射杀。美军在门外目睹了这一切，他们向塔楼开火，塔楼上的党卫军举着手走下来投降，立即遭到美军枪击，几名党卫军当场毙命，而这只是“杀俘事件”的开始。当大部队开到时，随军牧师请求犹太人与他一起祷告，随军记者用相机记录下此后发生的一切。
塔楼下被击毙的党卫军。
美军打开了集中营大门，向集中营内部行进的过程中，沿路发现了更多倒毙的尸体，在毒气室与焚尸炉旁边一排平房里，美军发现了堆积如山的犹太人尸体，这些赤身裸体的尸体从地板堆积到了天花板，这下子美军的怒火彻底爆发了。
在战场上历经生死的军人，可以说对血腥和尸体已经见惯不惊，但面对数量如此众多被刻意被屠杀的平民，情绪失控是具有正常思维和良知的每一个人的必然反应，党卫军俘虏在美军眼里已不能算作战俘，他们已成为十恶不赦的杀人犯，干掉这些恶魔，是愤怒到极致的本能反应，这就是枪杀党卫军俘虏最原始的冲动和最简单的动机。
投降的党卫军士兵。
美军第42师(彩虹师)副师长亨宁·林登准将与部下进入集中营后，看见三个人举着白旗走了过来，举旗的是瑞士红十字会代表维克多·马雷尔和两名党卫军，其中一个是集中营代理指挥官海因里希·维克。维克正式向美军投降，他告诉林登，他们昨晚才到达这里，集中营的看守把营地移交给他后就都逃跑了，他接到命令留在这里负责将集中营移交给美军。
从左到右分别是海因里希·维克、比利时记者帕乌尔·里维(戴眼镜者)、红十字会代表维克多·马雷尔(扛白旗者)和亨宁·林登准将。
维克报告手下大约有100多名来自其他集中营的党卫军警卫，达豪的党卫军训练营还有300多党卫军，这些人有些是党卫军监狱的犯人，有些是匈牙利党卫军。他已下令不许开枪，集中营关押着4.2万名“半疯”的囚徒，其中很多人感染了斑疹伤寒，林登向维克宣布:我以美国陆军彩虹师的名义接受营地投降。
党卫军上层很可能已经意识到，达豪的罪行无法掩盖，集中营的看守面临被报复的风险，所以才调来其他部队代替原来的看守。他们认为只要直接虐待囚徒和实施屠杀的集中营看守撤离，美军和获得自由的囚徒们就失去了报复的目标，因此前来替换的党卫军是安全的。但是，他们没有预料到，被愤怒取代了理智的美军和囚徒们才不管这些细节，只要是党卫军，就是他们报复发泄的对象。
红会代表与党卫军指挥官维克，后面是装尸体的列车，维克在移交达豪集中营后就永远失踪了，据说被美军枪毙。
就在林登将军接收集中营的同时，在集中营的后门附近，第157步兵团I连连长威廉·沃尔什中尉将四名党卫军俘虏关进一辆货车车厢，然后下令开枪，随后艾伯特·普鲁特下士爬上车厢，挨个对德军补枪，这是最早发生的杀俘事件。林登准将后来回忆，他与维克谈话时曾听到了枪声，他误以为是党卫军在抵抗，还质问维克为何会这样?维克表示迷惑，其实这是美军在开枪。
沃尔什与杰克·布什赫德中尉一起带队进入集中营，下午两点半，两名军官命令美军把党卫军与国防军俘虏分开，然后把50多名党卫军俘虏赶到一处围墙下面，这里原来是堆煤的地方，旁边是一所医院，第3营营长菲利克斯·斯帕克斯中校正好路过，他并没有意识到美军会开枪。但他刚走过不远，就听见背后响起了枪声，他急忙跑回去，看见一名年轻士兵正架着机枪，一边歇斯底里的大叫一边扫射，其他士兵也使用自己的武器在射击，斯帕克斯立即制止了士兵的行为，但已经有十几个党卫军被打到。据斯帕克斯叙述，当时打死了12名党卫军俘虏，另有几人受伤。
美军枪杀党卫军时的照片，看起来倒下的德国人很多，其中有些是伤员。
另一名美军中尉医官霍华德·布奇纳证实了斯帕克斯的说法，他向调查此次事件的约瑟夫·惠特克中校说，在下午四时左右，他来到枪毙德军的现场，看见大约有十五六名死伤的德军躺在围墙下面，其中受伤的德军还在移动，但他没有检查德军死伤的具体情况，而且他也不知道开枪的哪个部队的士兵。
枪毙俘虏的现场。
围墙下枪杀俘虏的行为被制止后，部分美军士兵偷偷把枪支递给了囚徒，又有一些党卫军被囚徒击毙。还有一些党卫军俘虏被犹太人用铁锹木棒等工具打死，一些被称为“卡波”犯人头儿也被囚徒们活活打死，尚不解恨的囚徒们还肢解了其中几个罪大恶极的“卡波”的尸体，最终，达豪集中营在短暂而血腥的混乱之后恢复了秩序。
获得解放的囚徒在报复党卫军。
关于美军枪毙党卫军俘虏的事件，流传着很多版本，之所以会产生众说纷纭的现象，根源就在于战后美国一直严密的封锁了此事件的一切资料，而事件亲历者、军医霍华德·布奇纳后来写了一本书，对事件的经过做出了与他当初证词截然不同的描述，让这件事更加扑朔迷离。
一名囚徒在指责党卫军，旁边的国防军心惊胆战。
霍华德1986年出版了一本名叫《达豪，复仇的时刻》的回忆录，在书中他提到，当医院旁边枪杀俘虏被制止后的几个小时，在煤场又发生了一次规模更大的杀俘行为，这次枪杀了520名俘虏，其中346人是印第安切诺基人杰克·布什赫德中尉下令枪杀的。但是，最关键的问题是，霍华德承认自己并没有亲眼目睹事件的经过，那么他为何会写出这个故事并得出如此精确的死亡数字呢?是美国军方采取高压手段彻底封住了所有人的嘴巴、还是霍华德确实掌握了内幕消息?不得而知。
一名囚徒背着枪，正在挑衅党卫军，美军在旁边观看。
美第七军检察官约瑟夫·惠特克中校奉命对枪杀俘虏事件进行调查，在实地考察了现场并询问了大量证人后，他于6月8日提交了一份“关于指控在达豪集中营虐待德国警卫的调查报告”。这份报告1991年在华盛顿国家档案馆发现了一份副本，并公开发表。
惠特克在报告中陈述了以下情况:
一、沃尔什中尉在达豪集中营后门处决了四名投降的党卫军。
二、沃尔什确实下令将党卫军与国防军俘虏分开。
三、沃尔什下令在围墙下面枪杀俘虏，使用了轻机枪、手枪及冲锋枪，17名俘虏被杀，其他人受伤。
四、布什赫德中尉与沃尔什共同指挥了枪杀俘虏的行动，他亲自向俘虏开了枪。
五、军医霍华德中尉被控失职，因为他没有查看和救治受伤的俘虏。
六、沃尔什解释俘虏们朝美军移动，可能会反抗或试图逃跑，美军不得已才开枪，这种说法存疑。
七、被囚徒们处死的俘虏或“卡波”在40人左右。
八、发生枪杀俘虏的事件之后，由C连接替了I连的警戒任务，没有再发生处决俘虏的行为。
九、被枪毙的德军尸体几天后才掩埋，他们的身份牌被摘掉后消失不见了，无法确定尸体的身份。
报告没有提及霍华德所说的第二次更大规模的处决行动，而传说杀死520名俘虏的行动正是指的第二次处决，但它的来源仅仅是霍华德个人的说法。
3营指挥官斯帕克斯认为当天被处决的俘虏不会超过50人，枪杀500多人显然是夸大了数字，当天157团团部的记录显示，大约有1000多名俘虏被带到团部的集结点，其中包括来自达豪集中营的几百名俘虏，这些人最后都被送到了战俘营。
囚徒们在报复党卫军。
另外还有一个被忽视的死亡群体，那就是达豪集中营的党卫军家属，主要是妇女和儿童，不知道他们为何没有逃走。当美军占领集中营后将他们赶出家门，有些妇女把氢化物胶囊塞进小孩嘴里，告诉他们“如果美国人射杀你们的父亲，就咬碎胶囊”，在美军开枪杀俘时，很多妇女自杀，大约有24名儿童也自杀身亡。
这个说法出自德国俘虏赫伯特·施托尔普的一封电子邮件，他是达豪的美军留用人员，至于情况是否属实，未见任何官方记录，值得注意的是，他也并未提及发生过第二次杀俘行为。
获得自由的囚徒在庆祝。
汉斯·林伯格是一名党卫军伤员，当时正在煤场旁边的医院住院，他陈诉遭到美军殴打，院长施罗德博士也被打得头破血流，有一名党卫军在医院被枪杀。后来他被美军拉到了围墙下面枪毙，但他并没有被打死，他也说有12名俘虏被杀，他还特别提到美军那一边有拿着相机的新闻记者。
另一名美军老兵多尔迪说，他看见十几具党卫军的尸体躺在墙下，一个美军士兵用匕首切下尸体的手指，他想要那根手指上戴着的党卫军戒指。
从目前公开的材料来看，官方认定杀俘事件的死亡人数在50名左右，这就是最终结论。至于被犹太人私下处决的俘虏，因为每个集中营或多或少都发生过类似事件，所以并没有记到美军头上。
美军的军事法庭准备对涉事人员提起诉讼，其中斯帕克斯中校、沃尔什中尉和布什赫德中尉是主要责任人。此时乔治·巴顿将军刚被任命为巴伐利亚美军占领区军事长官，巴顿将军否决了对涉事美军所有的指控，他命令销毁全部材料，封锁消息，终止调查，这很符合巴顿的性格，军事法庭最终没有开庭，也没有任何美军受到正式的指控。那些“布什赫德中尉在法庭上揽下所有罪名、最终无罪释放”的传闻都是不存在的。
杰克·布什赫德中尉(左)
艾森豪威尔则发表了一份公报:我们解放了臭名昭著的达豪集中营，释放了3.2万名囚犯，300名党卫军警卫被治服。他在公报中没有提到处决俘虏的任何消息，新闻媒体对此事只做了简单的报道，更多的报道集中在达豪骇人听闻的大屠杀方面，与大屠杀相比，杀俘的消息根本不会引起人们太多的关注，反而被认为是“正义的复仇”，它满足了人们惩治罪犯的呼声，在此后的岁月里，此事逐渐被时间所淹没。
获释的囚徒们在指认党卫军。
直到1986年霍华德的书出版，人们才再次拾起了这个话题，他的资料被多次转载，至今网上流传的很多资料都是出自霍华德的说法，但1991年惠特克的调查报告公开，又再次引发了争论。争论的焦点就集中在死亡俘虏的人数上，反对者认为霍华德的记录不准确、随意编造数字被某些组织利用，借此机会来支持这些组织对达豪事件的歪曲报道。诡异的是，也有亲历了事件老兵却支持霍华德的结论，这就让整个事件再次复杂起来。
达豪杀俘事件的真相究竟如何?由于原始资料已经悉数销毁，真相或许已成为永远的秘密，但史学界对这件事的定性上，几乎一致认为是正义的行为，没有人去谴责美军屠杀俘虏，更没人指责他们犯有战争罪，这就是道义的力量吧。
就客观事实而论，美军确实违反了《日内瓦公约》的规定，但换个角度分析，党卫军在战后被法庭认定为犯罪组织，他们无法享受国际公约规定的战俘待遇，那么美军对俘虏进行处决，也可以认为是未经法庭判处私自对罪犯执行死刑，这种概念与战争罪完全是天壤之别，至少它在道德层面是正义的，只不过违反法律程序而已，它属于“非法的正义”。
党卫军俘虏被处决是发生在特殊历史环境下的意外事件，他们的下场纯属咎由自取，但历史往往会带给人很多遗憾，倒在正义枪声下的俘虏，多数都并不是达豪集中营的看守，除了极个别留下外，大部分恶贯满盈的看守已经提前逃跑了，被枪毙的这些党卫军只不过正好呆在达豪，成为看守的替罪羊。
下拉更新...