搜索
搜索

兴势之战发起的原因是什么

时间:2021-10-27 13:59:44 作者:本站整理 来源:网络

说到这个兴势之战,学过历史的应该都知道,这个是三国时期魏军和蜀汉军在兴势的一场战役。不得不说,这场战役确实是比较精彩的,而且最后魏军被击退。那么这一次战役的爆发原因是什么呢?战役发生之后对于曹魏有什么样的影响变动呢?下面就和小编一起来看看吧!

兴势之战发起的原因是什么

1、兴势之战发起的原因是什么

景初三年(239年),魏明帝曹叡病亡,辅政的大将军曹爽急于建军功树威于天下,于正始五年贸然率军攻蜀。三月,曹爽西至长安(今西安西北),与征西将军、都雍凉诸军事夏侯玄统兵10余万,自骆谷口(今陕西周至西南)攻汉中。时蜀汉镇北大将军王平守汉中,兵不满3万。他否定了部将固守待援的建议,认为援兵太远,放敌入关必为祸,乃遣护军刘敏等领兵据兴势拒敌,并多张旗帜,绵延百余里,自己率军在后,兼防魏军分兵从黄金谷(兴势东)来攻。

四月,魏军被阻于兴势(今陕西省洋县八里关镇),供给困难,牛、马、骡、驴多死,兵疲意懈;而时任蜀汉大司马、益州刺史的蒋琬率领的涪军及时赶至汉中进行增援,大将军费祎随后又自成都督军赶到。魏参军杨伟认为形势不利,劝曹爽急退,太傅司马懿亦急致书夏侯玄,指出有全军覆没之险。五月,费祎知魏军将退,率军绕道占据三岭,断其归路。曹爽遭截击,督军争险苦战,死伤惨重,逃回关中。此战是古代以攻势防御取胜的一个典型战例。

兴势之战发起的原因是什么

2、曹魏败北的原因

其一,“起”。

自魏正始元年(240年)即魏明帝曹叡驾崩后次年,至魏正始十年(249年)。十年间,曹爽与司马懿在军政两界交锋不断,互为掣肘,魏蜀兴势之战即发生在这一背景下。

曹爽虽然手握军权,但司马懿却在军界更有威望,为完成魏明帝曹睿的托孤嘱托,树立自己在军界的威望,完成对司马懿的夺权,曹爽积极筹划兴势之战。

而司马懿作为一名功勋卓著的野心家,则自一开始,即极力阻止此战,《晋书》载其对曹爽“止之,不可”。因此曹爽伐蜀的军事行动在“起势”时,就没有得到司马懿的全力支持。

其二、“承”。

在曹爽计划伐蜀之初,司马懿虽极力阻止,但终未能制止其军事行动。所以其退而求其次,在随军将领上做起了文章,这点从曹爽所带将领即能看出。

司马懿并未将亲信干将、特别是骁战之将并未悉数派出,仅仅只是派出了郭淮。曹爽在此情况下,只能将被魏明帝曹叡称为“浮华之人、凡品庸人”的夏侯玄、邓飏、李胜等作战经验并不丰富的近侍随从作为主将带往前线。

这就为曹爽在作战之初,无法有效指挥大规模进攻这个“承”的失败埋下了伏笔。

其三、“转”。

在战役进行到白热化阶段,身为司马懿阵营的先锋都督郭淮突然脱离大部队,对伐蜀大军造成了不可估量的影响。一是重挫了大军士气,二是无大将坐镇,曹爽陷入了“瞎指挥”状态,三是致使蜀军突然发动攻势,魏军无力阻挡。

郭淮作为当时曹魏政权中,为数不多的“知蜀派”,长期处在与蜀汉政权作战的最前沿,军事经验丰富。但是就是这样一位优秀伐蜀将领,却在战斗推进顺利的当口,以“度势不利”为由,擅自将前锋部队带离前线,脱离主力部队。

很难想象,这样一个决定仅仅只是一个前锋都督能够做出的,这其中一定有司马懿暗中的全力支持。

其四、“合”

在战斗进展不顺时,曹爽所希望的后勤补给迟迟未到,致使十万大军全军覆没。关于这点,正史中虽未给出明确答案。但时任散骑常侍、常伴魏少帝曹芳左右的钟毓,写给曹爽的书信,则可以代表一部分朝臣对曹爽伐蜀的态度。

兴势之战发起的原因是什么

3、兴势之战之后曹魏发生了什么变动

刘禅听闻魏军入侵,急忙派费祎救援汉中。曹爽久攻兴势不下,加上山高路远使补给困难,使得魏军损失巨大。参军杨伟劝曹爽退军,否则必败。李胜、邓飏认为劳师远征却无功而返会让天下耻笑,反对退军。曹爽犹豫不决,仍然停留兴势。司马懿写信给夏侯玄,认为汉中道路艰险,曹爽久战不利,处境危险,再不退军,必然大败。叫他赶紧劝曹爽退军。夏侯玄于是劝表哥曹爽退军,曹爽于是退军。费祎率军阻挡曹爽,魏军损失惨重,曹爽拼死奋战得以逃脱。

兴势之战时曹爽从倘骆道出兵伐蜀,倘骆道虽然路途短,但是路途艰险,缺少水源,使得后勤补给困难,运送补给的民夫与骡马损失惨重。魏军久攻兴势不下,士气低落。蜀军占据天险,依据地利狠狠打击魏军,使得魏军损失惨重。

兴势之战的失利严重打击了曹爽的威信,使其影响力下降,更让曹魏众臣认识到曹爽无能,埋下了高平陵之变曹爽失势的祸根。高平陵之变时,司马懿夺权,曹魏众臣没有反对,使得司马懿轻易控制洛阳,取得胜利,奠定了司马代魏的基础。

阅读全文

网友评论

上一篇:阴晋之战爆发的原因是什么 最后的结局如何

下一篇:楚汉之争项羽失败的原因

相关文章

图文热点

下拉更新...