美国打日本敢用原子弹，为何打越南确不敢用了？

说到这个美国打日本大家也都知道的，最后原子弹掉下直接世界都安静了，但是到了后来的越战中，这个美国就算是失败了也没有再使用原子弹了，那么这到底是为什么呢？是美国不想用，还是美国不敢用，还是说有一些其他的原因呢？下面我们就一起来简单的分析揭秘看下吧。

在越战中，美国曾多次准备对越南使用核武器，而且最后一次眼看就要实现，但最后都因为不可抗力因素给耽误了，真实原因说出来非常戏谑。

卷入越战是美国重大的战略错误，深陷越战泥潭的美国政府已经不在乎越南战争的最后结果，只想早日从战争的阴霾中全身而退，而使用核武器则是美国想在谈判桌上挽回颜面的惯用伎俩。

起初美国只想用自己全球性的军事霸主地位来威慑一下北越政府，让北越政府闻风丧胆，知难而退，从而以最小的损失解决越南半岛问题。

但实际上，当时的北越政府并不屈从于美国的惯用伎俩，反倒是越战越勇，直接将美国从局部干预卷入真实战争，让老美深陷越南战争的泥潭之中。

而不容忽视的是，此时美国国内也在发生天翻地覆的变化，所以这场战争打的美国非常头疼。

为了早日结束越南战争，美国政府曾想再次搬上早在朝鲜战争中使用的核讹诈来迫使北越政府坐上谈判席，想通过和谈加棒喝的方式让北越退步，从而实现以最小损失获得最大利益的完美结局。

但我们可以看到，从提出这个想法开始到最后从越南撤军，美国政府并未对越南实行核打击。

这是为何呢?

如果想了解真相，我们得剥开表面的浮云挖掘事件的本质，来还原当时错综复杂和风云变幻的越南战场。

不得不说，和朝鲜半岛一样，越南错综复杂的局势也是美苏两个超级大国暗中对峙所造成的结果。

越南在二战前是法属殖民地，二战期间被日本所占领，二战结束前后，越南半岛有了明显的独立解放态势，越南独立联盟主席胡志明表示向法国宣布独立，建立了越南民主共和国，也称北越。

但请记住，此时的越南并不太平，因为马上就要面临四分五裂的局面，越南此前是法国的殖民地，面对越南半岛浩浩荡荡且明目张胆的反法行动，法国政府肯定不能容忍。

但从二战战场中刚走出来的法国此前已遭受战争的重创，奄奄一息，无法再派出大量的军力和分散太多的精力去朝鲜半岛平定所谓的“叛乱”，但他们对自己殖民地的流失又心有不甘。

在议会多层商议和讨论后，法国决定扶持原越南流亡于西贡的皇帝保大，在西贡这个地方成立越南临时政府，也称南越，同时驻军防守，与北越政府分庭抗礼。

北越政府为了实现越南半岛统一，开始有秩序地对南越用兵，1954年5月7日越南战争爆发，但请注意，这个越南战争与后面的越南战争性质不一样，胡志明军队包围了法国的军队。

为了调解越南半岛的复杂局面，中美苏英法等几个国家召开紧急会议，试图对北越和南越之间的矛盾冲突作出调解，最后越南和法国签订了停战协议，但此事还并没有结束，为什么呢?

停战协议签订后，法国政府开始慢慢将自己的势力从越南撤出，但此时远在大洋东部的美国按捺不住，宣布直接接受法国在越南训练军队的工作，并支持吴廷艳坐上南越老大的位置。

吴廷艳政府成立之后，以日内瓦会议确定的北纬17度为界，南北越南政府开始实行分治，由于政治意识和政策方针存在很大的区别，南北之间的矛盾越来越激烈。

南越政府成立之后，开始对北越进行大规模的清洗运动，北越深受其害，于是决定对南越进行反攻并彻底结束南部越南共和国的统治。

1960年，越南战争正式爆发，苏联势力开始暗中扶持胡志明军队，对南越吴庭艳政府进行碾压式攻击，得到消息的美国肯尼迪政府决定开始帮助南越政府打击苏联的势力，防止社会主义势力在中南半岛进一步扩散。

受到多米诺骨牌理论的影响，1961年美国肯尼迪政府正式派出特种军队进驻南越西贡地区，到1962年11月，美国又派出战斗先遣部队和大量军事顾问进驻西贡协助南越政府，此时，美国已付出了很多。

由于越南地理环境特殊，加入战斗的美军在越南半岛行动缓慢，叫苦不迭，再加上南越政府出现内讧，吴庭艳被害，1963年美国总统肯尼迪遇刺去世，美国已深陷越南战争无法自拔。

1963年12月，得势的北越政府开始大规模进攻南越，美国也意识到越南战场的局势开始出现恶化，不利于自己，为挽回窘迫的局面，当时美国国防部长麦克纳马拉就向总统约翰逊提出要使用核武器的建议。

当时的美国非常嚣张，动不动就搬出核武器来做威胁，这已经成为了美国在战争中使用的惯用伎俩，其实我们也应该能猜到美国最后并不会使用核武器，因为在此之前美国已经闹出过多次乌龙事件。

比如：

1947年，第一次柏林危机出现时期，美国为了弱化苏联对西柏林的控制，曾提出要对苏联使用核武器的计划，但最后被直接否决。

1950年朝鲜战争爆发，联合国军为了挽回不利的局面也曾提出要使用核武器但最后也没有实施。

还有就是1953年的台海危机，艾森豪威尔政府也曾提出，如果在必要的情况下使用核打击，并在这方面已经做好准备，但最后这个计划又被取消了。

1958年第二次柏林危机出现，苏联多多逼人的局势让美国政府又搬出核讹诈的论调要对苏联进行核打击，但最后不知道为什么也不了了之。

细心分析我们就能发现，其实美国对核武器的使用还是非常具有考量的，至少它并不会随随便便使用，大多也是搬出来吓吓敌人而已。

所以当时美国政府说要将核武器投入到越南战场中，我相信此时美国所谓核武器的威慑能力已经大大折损，但美国要执行这项决议的事实却是真实存在的。

1963年肯尼迪总统遇刺去世之后，新上任的美国总统约翰逊决定要对越南战场投入更多的兵力，但听闻美军在越南战场中频频受挫的消息之后，如何挽转形势成为了约翰逊首要要解决的问题。

在约翰逊举足无措的时候，当时的国防部长麦克纳马拉向约翰逊提出了一切手段不排除使用核打击的建议。

1964年2月到7月，美国就此事展开了多轮讨论，美国空军参谋长梅斯上将和太平洋军队总司令费尔特海军上将以及参谋长联席会议主席泰勒等高级将领都纷纷同意对越南进行核打击，而此时的约翰逊也迫不及待对越南进行更强硬的打击手段。

但1964年是美国总统大选的年份，约翰逊不得不小心谨慎，约翰逊对美军的战斗力大有信心，似乎找到了挽回越南战争不利局势的方法，对使用核武器的行为有所淡化，所以核打击的方案就此搁置。

直到1966年，越南战场的局势再次对美国不利，美国又重新将核方案提上日程，中情局国家评估委员会执行主席给美国总统写的信中提到：

“美国利用空军和海军对北越的交通枢纽和军事防御工程进行轮番轰炸所破坏的工程很快又被北越政府修复，如果不使用核武器，那接下来所有的行动都将是徒劳无效的”

万变不离其宗，所以不管战争的情势是如何演变下去的，使用核武器一直都是美国高级军官们讨论的话题。

1966年美国国防部又重新对核武器使用方案进行商讨，并请来智囊团对核武器使用后的结果进行评估，最后得出结论：

如果要打击胡志明小道以断绝北越对南越的供给线，那么美国至少需要3000枚战术核武器，显然这是不现实的，还有美国使用核武器对越南进行核打击，会开二战后使用核武器的先河，并将美国置于政治上孤立的局面，同时也可能会遭到苏联和中国的同等报复。

因此美国政府对使用核武器的硬性态度开始转变为犹豫不决的状态。

1968年1月份，北越政府开始集结3万军队对南越美军溪山基地进行打击，其中有6000美军面临着生命威胁，如果这些美军遭遇不测，将在美国民众心中应该非常大的心理爆炸。

美驻越司令部和太平洋司令部紧急召开会议商讨解决的方案，威斯特摩兰上将写信给美驻越司令部，提出要使用一切手段来替这6000名美军解围。

他指出，溪山地区杳无人烟，如果使用核武器并不会造成多大的影响而且能有效的替美军解围。

在威斯特摩兰强烈要求下，美国太平洋司令部总司令夏普采取了威斯特摩兰的建议开始制定核打击方案，须知这场方案差点就成为现实，当时夏普给其取名叫做打破颌骨。

这份方案马上就提到了美国当时的总统约翰逊面前，其实约翰逊打心里是不同意使用核武器的，但无法提出有效的理由制止威斯特摩兰的请求，而时值那个时候使用核武器的消息传了出去，在美国国内引起的巨大的舆论攻势。

美国民众和国会对其愤怒谴责，约翰逊顺便应了美国民众和国会的意见要求在越南战场前线的威斯特摩兰马上终止核打击方案。

但你以为美国到此时已经彻底放弃使用核武器了吗?非也，这事情还没有结束!

1968年尼克松重返美国政坛，为了实现他竞选总统时答应民众的请求，表示愿意命令美军从越南撤军，但撤军就是失败，尼克松为了避免美国军事上的失败又提到了使用核武器的想法。

在使用核武器的立场上，尼克松远比约翰逊态度要坚硬，早在竞选总统之前就曾提到过美国可能使用核武器的规定，后来也被人称之为疯子理论。

美国国家安全顾问基辛格和尼克松总统心照不宣，也同意使用核武器来彻底结束越南战争，尼克松命令美国从越南撤军但为使自己的损失降到最低，逼迫北约政府妥协退让，已经将核武器的使用方案提上日程。

二战后这场首次核打击眼看就要成为现实，为什么最后黄了呢?

美国国内反战浪潮高涨，尼克松不打算将越南战争拖延下去，为了彻底结束越南战争给美国带来的负面影响，1969年8月4日基辛格一行人与北越代表团团长春水会面。

基辛格在会上再次重申11月2号是越南的最后期限，不然美国将采取历史上的重大行动，这个重大行动就是使用核武器。

惯用伎俩使用多了也就不灵了，基辛格是想通过向敌人示威的方法来使北越政府妥协退让，但他的言语并没有在会议上取得预期的效果，也就是说北越政府并不吃美国这一套。

回国之后的基辛格马上制定了所谓的鸭钩计划，但当他把计划呈给尼克斯总统的面前总统又开始变得犹豫不决，此时的尼克松不再是他竞选总统前那般果断，如今的他十分顾忌国会和自己内阁成员的意见。

他对基辛格的方案犹豫不决是因为他相信北越政府和苏联会在听说美国已经准备使用核武器的消息之后妥协退让。

如今美国的最后大招已经在北越和苏联面前展示出来，但是直到美国规定的所谓最后期限的前一个月，北越和苏联并没有出现任何妥协的迹象，这让尼克松感到非常紧张。

要么马上采取行动，要么就放弃基辛格的鸭钩计划，不然真到最后期限的那一天美国会彻底失去面子，毕竟自己曾经说过的话到最后居然没有实现，那么会导致美国在整个国际上的信誉降到谷底。

经过再三权衡，美国曾经大张旗鼓，在国内外闹的沸沸扬扬的核打击方案如今又成为空话，原来美国只会玩弄核讹诈这种手段而已。

那么在越南战争中，美国最后为什么会放弃使用核武器呢?其主要原因有三点：

第一，国际上的不确定性因素对美国的核打击行为起到了强烈的制约作用

你千万不要简单的以为越南战争就是美国政府和北越政府之间的决斗，实际上北越政府背后站的是苏联和中国。

也就是说越南战争实际上是美国和苏中两个不同性质阵营之间的较量，而到了20世纪60年代，整个国际的形势又发生了翻天覆地的变化。

苏联就不用说了，而那个时候苏联对东南亚的形势有了更加细微入致的关注，美国忌惮苏联的实力是有原因的，苏联早就拥有核武器，而到20世纪60年代，中国的核事业也取得了突破性的进展。

如果此时美国使用核武器打击，那么必然会遭到苏中两国的报复，届时可能会将越南常规武器的战争上升为核战争，如果形势更为糟糕点，可能会直接引发第三次世界大战，这些都是美国不得不考虑到的。

第二，使用核武器未必能起到预期的效果但可能会使美国在国际政治舞台上处于被孤立的状态。

首先，美国使用核武器未必会起到他们想要的结果，但是使用核武器后的弊端却是真实存在的。

核武器杀伤面积广，副作用非常大，世界上所有的国家都忌惮它的威力，连拥有核武器的美国也十分害怕核武器所带来的负面影响。

二战美国对日本使用核武器完全是站立在正义的角度上，虽然日本人感到非常不爽但在国际上美国却受到了好评，毕竟其直接促成了日本投降，提前结束了战争。

但是越南战争性质就完全不一样了，越南战争实际上是美苏冷战下所爆发的热战没有正义性可言，都是为了各取所需，各自维护自己的利益而已。

越南半岛上所发生的冲突本是越南自己的事情却遭到了美国的干预，这已经使美国在国际上失去了道德制高点，此时如果美国再使用核武器对越南进行攻击则会违背人性道德，势必会遭受到更多国家的唾弃和指责。

而到那个时候美国肯定会在国际上失去舆论优势，在政治上被其他国家孤立，这是美国所不愿意看到的。

第三、美国内部对使用核武器的意见有很大的差别，总统作为最终执行者和风险承担者必须得谨慎行事。

美国使不使用核武器，光靠美国高级军官们同意还不行，最后还得由总统亲自下达命令后才能有效，但美国总统是作为风险的最大承担者，他肯定会充分考虑到这件事情的可行性。

但美国总统的权力也不是至高无上的，他还得考虑到内阁和国会的意见，以及广大民众的态度。

但结合越南战争来看，似乎美国民众对战争并不太感兴趣而且反感战争，毕竟战争需要经费，而美国民众将他们的贫穷归结于战争，国会和内阁也不同意美国使用核武器，他们认为这样做会将美国的信誉和国际地位置于万劫不复的境地。

核武器使用的好，美国或许能从中获得蝇头小利，使用的不好可能就会将美国置于被孤立的结局，所以就连态度最为坚硬的尼克松总统最后也妥协了，也放弃使用核武器的打算，更别说是此前的约翰逊和肯尼迪总统了。

美国终归再强大，在核武器面前也只能自导自演玩玩核讹诈而已。

在面对使用核武器的抉择时美国态度很坚硬，然而，到真正要用核武器来解决问题的地步时又在无限犹豫和妥协，这才是美国的真实面目。