我们都知道，在我国封建王朝时期，我国的经济、文化、人口一直蝉联了2000多年的世界霸主。不过要是谈论军事实力的话，中国古代对北方的游牧民是非常忌惮的。纵观历史，历朝历代的军队与北方游牧民对阵，基本上是没有占据过上风的。可以说游牧民战斗力是真的很强大。
宋朝就不用说了，光是契丹人建立的辽朝就够宋军喝一壶了。更别提女真人建立金朝后上演的“靖康之耻”，北宋也是因此灭亡。之后的蒙古人更是一鼓作气，直接终结了中原地区的汉人统治，建立起了元朝。
本以为从明朝开始，汉军总算有了点战斗力。然而，这个光景并没有维持多长时间，随后到来的满清，女真人又一次将汉人踩在了脚下。
所以，纵观历朝历代汉人对阵北方游牧民族的战争，最高光的时刻竟是在封建社会刚开始那会的汉朝。当时北方的游牧民族主要是匈奴，而西汉的军队跟匈奴算是打得有来有回。尤其在汉武帝先后发动7次对匈奴战争后，匈奴的活动范围被压缩到了更北的地区。
可见，除了汉朝时期汉军对匈奴稍微有点优势外，其他朝代都不值一提。这也是为何后来各朝的皇帝都要加固长城的原因，毕竟冷兵器战争时代，靠这种地理优势的工事，能对战局产生压倒性的影响。
那么问题来了，为何汉朝之后，汉军就越来越打不过游牧民族了呢?是汉军的实力变弱了?还是游牧民族的实力变强了?
答案显然是后者，毕竟随着历史的发展，作战策略和金属冶炼技术也在进步，军队的战力只会越来越强。只不过，游牧民族的进步速度显然要比汉军快多了。到底是什么造成了这种参差，且听笔者慢慢道来。
首先，北方游牧民族最开始形成气候，得益于公元前300年时的匈奴崛起。而这之前的游牧民族完全是一盘散沙，没有任何战斗力，文明程度也十分落后。反观当时的汉族，从夏朝到春秋战国，这中间经历了长达2000多年的发展。不说别的，光是金属冶炼这块就要甩开匈奴一大截。
因此，当汉军已经用上了青铜和铁制武器时，北方的匈奴或许还停留在石制，木制武器的阶段。但由于游牧民族本就善于骑射，再加上骑兵作战本就比汉军的步兵作战占优，所以匈奴的单兵作战能力要比汉军强不少。故而匈奴虽武器落后，但依然可以和汉军打得有来有回。
而匈奴的这种劣势伴随后来冶炼技术的进步就完全消失了，这也是之后汉军难以和游牧民族抗衡的原因。虽然汉军后来也发展了骑兵，但中原地区并没有像北方那样宽阔的草原，因此步兵依然是核心主力，对阵游牧民族仍旧吃亏。
当然，还有一个原因也很重要。游牧民族进攻中原，都是挑着中原王朝末期腐朽凋敝的时候进攻的。正所谓“趁你病要你命”，当年北宋便是赵构上台后，由于他贪图享乐，听信谗言用12道金令将岳飞从前线召回，才导致了北宋的覆灭。
明朝末年也是如此，从朱厚熜之后便一直开始走下坡路。后来还经历了两次万历朝鲜战争，国力和军事实力也是被大大削弱。再加上明朝末年官逼民反的各种农民起义，关外的女真人才有了可乘之机。
另外，游牧民族善于学习这一点也是不可忽视的重要原因。虽然他们喜欢进攻中原，但不影响他们热爱中原文化。而契丹人早在9世纪末就已经开始学习汉字了，后来甚至学起了中原的律法和社会制度。也是因为善于学习，他们建立起了辽朝。
金朝也是如此，完颜氏一族是出了名的热爱汉族传统文化。他们不仅吸纳了大量的宋朝官吏和知识分子参政，许多典章制度的设置也是效仿的北宋。而且，不少完颜氏宗室成员都会主动结识汉文化学者，并将汉人的教育理念引入宗室教育中。如此善于学习的精神，试问怎么能不飞速进步?
也是因为这些游牧民族对汉文化友好的态度，虽然历史上几次交锋汉军都输了，但中华传统文化和文明依然得到了很好的延续。某种意义上也能证明，中华民族上千年的传统文化沉淀，不管在过去还是现在，都散发着迷人的魅力，而它也是中华民族最好的护身符。
下拉更新...