了解二战这段历史的朋友们都知道，在第二次世界大战结束之后，美国拥有着100艘航母以及万架飞机，如此雄厚的群是实力，为何不直接趁这个时候进攻思恋呢?直接成为世界霸主不好吗?难不成美国在畏惧苏联吗?到底是因为什么造成美国不敢打“近在咫尺”的苏联的呢?接下来我们就一起来看看吧。
1.1、他们的战斗精神是可观的。
例如在莫斯科保卫战中，连城中的市民也自发地开始为保卫家园做贡献。在3天之内，有25个工人营被成立，组建了12万人的民兵师，为了防止德军攻入城内无以应对，还“配备”了169个巷战小组，此外60万人在莫斯科城修筑起了防御工事，这参与的人中女性就占据了四分之三。 到了10月底，妇女、儿童不仅完成了3800多个火力点，还修筑了700公里的反坦克战壕。可以说所有的民众与莫斯科共存亡。
1.2、它的国土面积比较大。
1941年希特勒撕毁《苏德互不侵犯条约》，开始了蓄谋已久的苏德战争，并夸下海口，三个月灭亡苏联。虽然在前期德国势如破竹，但随着德军的深入，他们的战线被越拉越长。而且，苏联只是因为一开始没有预料到德军的突然袭击，所以在前期处于劣势，但是随着苏军状态的回归，德军变得越来越“疲”了。
1.3、气候严寒。
由于异常寒冷的气候，本想速战速决的德军并没有准备足以御寒的生活装备，重要军事武器也因天气原因而受到损害。
我们要明白，首先，在第二次世界大战中，苏联死伤人数2700万多，占整个二战死亡人数的三分之一，然而其中多数是青壮年，可就算是这样，苏联依然奔赴在战斗的前线，可谓是“一寸山河一寸血”。可以说攻打苏联还是需要考虑一下能不能承受的了“战斗民族”的“怒火”。
其次，所谓敌人的敌人就是朋友，如果德国与苏联摒弃前嫌联手一起抵抗美国，那美国取得胜利的希望将大大减小。
再者，一战时期，美国是因为财富问题而中止中立的态度，从这我们也应该可以明白，美国是一个很在乎自己个人地位的国家，无论是在金钱，技术，以及人心中的地位，如果没有一个所谓“正当”的理由它是不会轻易“开战”的。
另外，苏联的气候问题。德国都没有办法去适应，美国自然对苏联严寒的气候也是有所顾虑的。即使御寒的设施都准备就绪了，战线如此之长的作战，粮食的运输、储存都是问题。
而且苏联作为社会主义国家，与美国的资本主义在观点以及政策上是不同的，所以国家人民的团结度也不一样。社会主义国家以人民为主，自然国家就是每个人的家，团结一致，抗敌入侵，是每个人的使命。
而美国则不同，虽然标榜着自由民主，但种族歧视依然盛行，人心不和，不够团结，只要有那么一点社会问题，就可以分崩离析。试问，人心不和如何能战胜团结一致呢?
不只是这样。二战结束之后德国惨败，最大的受益方无非就是美国。苏联怎么可能不明白这一点?所以，苏联对于美国是早有戒心，不可能是毫无防备的。在外界的耳中，听到的应该是“二战的胜利，是美国和英国一起战胜了德国等国家”，但其实并不如此，苏联的功劳可以说比英美都高，付出的代价也不他们要惨痛。
二战总共激烈打斗了一千多天，苏联只有十天不到的时间是休息的，并且有2700万多的人死亡，凭一己之力，打掉了德军百分之七十多的轰炸机，百分之六十多的坦克，消耗了大部分的德军主力，在战斗结束的最后一刻，美国出面攻打德国，可谓是抢了原本属于苏联的“功劳”。苏联对此肯定心有不快，我辛辛苦苦打的，你们美国一来直接“打包带走”，似乎有点不地道。自然而然也是与美国之间存在了一定的隔阂。
从这点上来说是可以的。苏联总人口1亿9000万人，攻打德国损失2700多万人，精壮体力也是所剩无几。而且战役之后，苏联爆发了很大一批传染病，在十几年的时间里，苏联每年因战争而患病死亡的人数高达150万人。
同时也因为战争原因，苏联人民繁衍后代的能力与质量大大减弱。苏联儿童的年死亡率也是高达百分之二十。总的来说，此时的苏联已经是强弩之末了，想要攻打，是非常简单的。
而相比较苏联，战后的美国却是“精力充沛”。
数据统计表明，二战结束之后，苏联并没有获取太多德国的武器装备，都被坐山观虎斗的美国拿走，况且，由于经济的绝对优势，美国每年的钢铁产量比苏联、英国、日本、意大利等工业强国钢铁总出产量总和还要多，石油产量也是达到了全世界的百分之七十，让满世界寻找石油的日本和德国无比的羡慕。也因此，美国成为了有着丰富军用资源的军事强国。
二战之后，美英打算与苏联共同商议一些战后问题，但当美国与英国领导人为会议地点提出意见时，斯大林始终没有表态，甚至拒绝了他们所提议的去阿拉斯加开会的意见，并扬言称如果不去三个国家都设有代表处的伊朗德黑兰，那就只能派自己的代表去了，斯大林自己本人是不会去的。最后美国与英国领导人面对斯大林的强势以及坚定，只能作出妥协。可见苏联是如何一个强硬的国家，即使战争促使他们人员伤亡惨重，他们的傲骨也没有褪去。
我们似乎忘了。苏联是战斗民族，与其他国家不同，苏联的战斗精神是拼命，也就是说，妇女老少，皆是黑马。在苏联，妇女老人永远是苏联坚强的后盾。
怎么说?二战期间，苏联动员了1300万人员有53万人员是妇女，战争惨烈，伤亡惨重，而苏联仍然保持着1136.5万人的军队建制，况且，他们的工农业恢复能力极强，战斗中，他们的粮食产量骤降，整个世界陷入粮食危机，他们很轻易就能把问题解决，又制定了新的生产计划。在工业方面，有些工厂还未建成，就已经在源源不断地生产坦克等军用武器了。所以苏联真的是强弩之末了吗?由此可见并不是。
另外就算美国坐拥100艘航母、万架飞机，对于苏联来说，危害性其实并不大。我们只看到了二战之后美国所拥有的军事实力，可是却忽略了苏联在战后的力量。二战结束后美军有了800多万的陆军作战队，100艘航母，在我们看来可以说是“财大气粗”。
但在苏联看来却是不足为奇。因为当时的苏联配备了十几门大炮，坦克两万多辆以及一千多万的士兵。军事实力方面与美军相比可谓是不相上下。就算不顾及世界人民的反对再次发动战争，但美国还是需要考虑自己的颜面的，毕竟最后鹿死谁手还未可知。
而且作为二战的获利者，美国完全没有必要与苏联为敌。虽然二者属于不同的阵营，意识形态方面也是截然相反，但在对待战争这同一话题上二者都有着天然的默契。抛开苏联与其他国家的民众来说，单单美国人民自己就会持反对意见了。美国即使想将苏联“解决”，面对这样大势所趋的反对，它也不会悍然的冒天下之大不韪的。
更何况“唯利是图”的美国一向不做亏本的买卖，战争期间美国靠着自己优越的经济条件和先进的武器装备，再一次与各国之间进行着军火交易，成为各主要国家的“债主”，苏联自然也不例外。一旦此时进攻苏联，能不能取胜都是次要的，它的那些债务就荡然无存了，这分明是作茧自缚。美国必然不会做让自己“人财两空”的傻事。
由此可见，不管从哪个角度来看，美国在二战之后进攻苏联都讨不到什么实在的好处。因此只能通过“拐弯抹角”的方式对苏联进行“旁敲侧击”。比如说1950年的朝鲜战争，美国原本想在朝鲜半岛“震慑”一下苏联，谁也没想到会被当时的新中国打得丢盔卸甲。
在几番暗地的较量无果之后，美国也改变的策略，开始以“和平演变”的方式慢慢地“肢解”苏联，军备竞赛就是其中最有效的措施，而美国的这一“缓慢而行”的策略，似乎确实有效。
下拉更新...