评价一场战役的输赢,最重要的是在于战略目标有没有实现,伤亡情况倒是其次的问题。就拿整个苏德战争来说,在整个战争期间,苏联损失军队人数就达到了680万人,被俘大约400万余人,而德国方面损失军队380万人,被俘250万人左右,如果只是说伤亡的话,那么自然是苏军大于德军,当时从战略目标来看,最终赢得战争的是苏联,所以战略目标是战争的首要目的,在完成这个目的的前提下才可以尽量减少自身的伤亡。
实际上,二战之前苏联的计划是先和德国人瓜分波兰,苏联估计德国会随后进攻英法,因为一旦德国和波兰开战,那么英法由于和波兰是军事同盟,所以他们也会随后对德国开战。到时候的战局就是德国和英法死磕。而苏联也制定了“大雷雨”计划,就是乘着德国死磕英法的时候,等到双方都筋疲力尽了再出兵从东面进攻德国,运气好的话再拿下英法,一统欧洲。
当时苏联最大的敌人是德国,或者是英法,相对于德国或英法来说,日本的战力实在是不值一提,尤其在陆军方面,对苏联的威胁远远达不到德国或者英法的级别。所以对于苏联来说,首先要顾及的是德国以及英法,而不是日本。
为了实施“大雷雨”计划,前提就是不能和日本开战,否则苏联也会面临两线作战的困境。所以诺门坎战役,苏联的战略目标就是逼迫日本和他们保持“和平”,但是这种“和平”要是要不到的,必须打的对方跟自己“和平”才是稳妥的。
当然,苏联的“大雷雨”计划并没有实施,谁都没想到法国竟然会在6个星期就被德国打败,而在1941年德国进攻苏联之前,苏联一直认为德国在没有解决英国的前提下不会进攻苏联,所以就对德国疏于防范。结果德国真的在没有解决英国的情况下在1941年进攻了苏联,此时的苏联来说,他们需要全力对付德国,对于德国的盟国日本来说,最好不要和日本开战。从这点上来说,苏联诺门坎战役的战略目标也到达了。
所以诺门坎战役是苏联获胜无疑。
日本本身陆军和海军不和,这是公认的事实,在日本的战略上,也因为二者的不和而产生了巨大的分歧。陆军认为要北上进攻苏联,海军认为要南下拿下东南亚,为日本提供充足的战略资源。二者为此大打出手,争论不休。
在日本陆军看来,海军就是一帮败家玩意儿,他们随便一艘战列舰就能养活一个师团;而在海军看来,陆军就是一帮土包子。当然,“土包子”的陆军也不会天天只打嘴皮子,毕竟要“北上”的话还是要有所行动的,于是就有了发生在诺门坎的战役。
战役发生在当时的伪满洲国和蒙古交界的地方,交战双方是“满洲国”和“蒙古国“,但实际交战的双方是苏联和日本,虽然交战,但是并没有宣战。
战役持续了135天,双方投入兵力20余万人,大炮500余门,飞机900多架,死亡6万多人。
战役从1939年5月份开始,一直打到了9月份,一开始只是一次边界的冲突,后来演变到双方逐渐增兵,战争规模越打越大。
战争结果是苏联战死9703人,受伤15251人,生病701人,伤亡合计25655人;日本战死7696人,失踪1021人,负伤8647人,生病2350人,伤亡合计19000多人。
此战的结果导致苏日双方在8月底开始了紧急的外交谈判,苏军虽然取得了战役的胜利,但并不想把战争扩大,双方在9月16日停火,并且促成了《苏日互不侵犯条约》。
就日本的计划来说,诺门坎战役日军伤亡比苏军少,但是这一战的结果是促成了日本推行了“南进”的计划,即海军所倡导的。但是南进的结果必然是和美英开战,因为“南进”的目标,东南亚国家基本都是美英的殖民地,要占领这些殖民地,与美英的交战不可避免。
虽然日本后来在珍珠港成功偷袭了美国太平洋舰队,但是却召来了美国这个巨无霸参战,在战略上来说,“南进”本身就是一个巨大的失误。
当然,就伤亡来说,日本少于苏联,但是战争的结果,是苏联获胜。
下一篇:古代将军真有万人敌吗
下拉更新...