一说到张飞，很多人脑海中浮现出来的就是一个满面胡须，怒目圆睁，动不动就可能出手打人的大汉形象，这也都是影视剧中呈现出来的样子。但若是从正史上来看，张飞其实并不是一个鲁莽大汉，相反，他应该是一个能文能武的大将，在当时，他可还算是一个书法家画家。很难想象一直根深蒂固的形象突然被推翻了，那么为何《三国演义》没有这样写他呢?
提起张飞(字益德，谥桓侯，?– 221)，“豹头环眼，燕颔虎须”，黑面虬髯，忠憨鲁莽而武勇过人的黑张飞、莽张飞却又粗中有细，时不乏鬼灵精，这种形象已深入民间。然而上述张飞形象近来时或遭怀疑。有人认为张飞实乃一“能文能武的美男子”。
为什么会有人推翻演义中张飞憨厚勇猛的形象那，根据小编这段时间查看了很多资料发现是确有此事。
在蜀汉史，和三国史上都有一点于演义不符：那就是张飞是三国时期蜀国著名的书法家!其实也没有什么大惊小怪的，小编接下来为大家分析一下，相信大家就会明白了。
历史上张飞是河北涿郡豪绅，三国时期蜀国著名书法家、画家。这足以说明他有一定的文化修养，良好的家庭背景。没有文采何以成为书法家和画家。张飞曾摆疑兵计以20骑吓退曹军数千虎豹骑，后期又出奇兵前后夹击大破曹魏五子良将张郃于宕渠，陆取西川，义释严颜等一系列事件均体现其卓越的军事领导才能和将帅之气。再者，从其五虎上将的地位以及其二哥关二爷的曾经对曹孟德说“我的三弟于百万军中取上将首级如同探囊取物。”的言语中可见其勇武过人的一面。
综上所述，历史上的张飞是一位文武双全的人物。那么为什么演义却为什么故意去写张飞鲁莽，黑面虬髯那?其实原因也很简单。十三个事件就可以说明演义为什么改变张飞形象。
事件一、鞭打督邮。演义：张飞干的。正史：刘备干的。
事件二、三英战吕布。演义：张飞第一个冲上去大骂几句就开打。正史：根本没有这回事，吕布是被孙坚打败的。
事件三、丢失徐州。演义：张飞酒醉被吕布偷袭。正史：曹豹对刘备不满，被张飞袭杀，曹豹派的人内应吕布，许耽开门迎敌;再加上主力被刘备带走作战，张飞抵挡不住，徐州失陷。
事件四、再失徐州。演义：张飞献计劫营，被曹操识破，兵败后与刘备失散。正史：不详，只记载刘备兵败，将军夏侯博被生擒，刘备逃亡，张飞跟随。
事件五、古城会。演义：张飞痛恨关羽降曹，亲自擂鼓督促关羽斩杀蔡阳后兄弟相认。正史：蔡阳是后来被刘备所杀，张飞此时行动记载为跟随刘备投奔袁绍，关羽也在斩杀颜良后离开曹操回归。
事件六、博望坡。演义：张飞开始不服诸葛亮，大胜后对之心悦诚服。正史：刘备亲自指挥，当时诸葛亮还没有出山。
事件七、长阪坡。演义：张飞在桥上设疑兵之计骗过曹操，大吼一声吓死夏侯杰，但因拆桥被诸葛亮指责失虑。正史：张飞断桥后设疑兵之计骗过曹纯，大吼一声没人应声，救了刘备。
事件八、赤壁之战。演义：张飞带伏兵吓得曹操落荒而逃。正史：刘备与张飞带军攻打曹军岸上营寨，但并没有出全力。
事件九、荆南战役。演义：张飞攻打零陵，打败了刘度父子，斩了邢道荣。正史：荆南四郡基本不战而降(武陵除外)，张飞此时带领一千人马在江陵增援周瑜。
事件十、益州增援战。演义：张飞用计智擒严颜，并收降对方，使以后的敌人基本不战而降。正史：与演义大同小异。
事件十一、夜战马超。演义：两人打了一天最后挑灯夜战仍未能决出胜负。正史：马超早已刘备接上头，一到成都就宣布叛变，根本没和刘备作战。
事件十二、汉中之战。演义：张飞用计打败张郃，张郃单身弃马逃命。正史：与演义大同小异，张郃弃马爬山，带着十几个人逃命。
事件十三、死亡。演义：张飞命手下赶置白衣白甲，结果被害怕完不成任务的范强张达杀害(说他睡觉是睁眼的)。正史：张飞领万余人马准备出征，出发前被范强张达杀害(二人可能是间谍)。