返回上一级
搜索

司马懿算不算诸葛亮的克星?

时间:2018-06-28 09:25:50 来源:本站整理 来源:网络

很多人都会把司马懿当做是诸葛亮的克星,对于诸葛亮来说北伐时连吃败仗就是司马懿所赐。而且在上方谷最后还让老天帮了一把,这次死里逃生后诸葛亮似乎再也那他没有办法了。不过诸葛亮北伐最大的阻挠着可能还真不是司马懿,毕竟曹魏当时也想了很多计谋来针对诸葛亮,其中辛毗就在这中间起到了很重要的作用。

受《三国演义》影响,在很多人心目中,卧龙先生诸葛亮,都是一个无所不能人,例如,他算无遗策,且用兵如神,曾让周瑜“赔了夫人又折兵”;让曹魏诸将吃尽了苦头。而且精通奇门遁甲,能够呼风唤雨,问天借命。除此之外,他的口才也不容小觑,例如,出使江东,他能舌战群儒,说服孙权联刘抗曹;率兵北伐,他能骂死王朗。只不过,在他生命的最后几年里,他遇上了一个最大的克星,即司马懿,五次北伐都未能入主中原,兴复汉室,完成刘备的未竟之志。

只不过,虽然真实历史上的诸葛亮,也并非徒有虚名,但是上述大多数事迹,都是演义中虚构的,他真正的克星,也并非司马懿。说到此处,也许有人会说,真实历史上,虽然司马懿没有五次抵御诸葛亮北伐,但是诸葛亮最后两次北伐都是他阻击的,而且他最终还将诸葛亮耗死在了五丈原,这样也足够称得上诸葛亮克星了吧?

其实不然,司马懿与诸葛亮交手两次,第一次的时候,诸葛亮“使魏延、高翔、吴班赴拒,大破之,获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张,宣王还保营。”也就是说,司马懿根本不是诸葛亮的对手,反而被诸葛亮打的非常狼狈。之后诸葛亮没有乘胜追击,也是因为道路不通,运粮困难,主动选择了退兵,而且他在退兵的过程中,还通过伏击,杀掉了曹魏名将张郃,如此看来,司马懿想要成为诸葛亮的克星,还差些火候。

至于他将诸葛亮耗死在五丈原,导致诸葛亮出师未捷身先死一事,也有一定的不实之处,为什么要这么说呢?《三国志·辛毗传》记载:“青龙二年,诸葛亮率众出谓南。先是,大将军司马宣王数请与亮战,明帝终不听。是岁恐不能禁,乃以毗为大将军军师,使持节;六军皆肃,准毗节度,莫敢犯违。”也就是说,诸葛亮第五次北伐的时候,曹魏早就定下了坚守不出的策略,然而面对诸葛的百般挑衅,司马懿还是忍不住了,于是屡次上表请战。

曹叡在驳回司马懿请求的同时,害怕他“将在外军令有所不受”,于是派辛毗为大将军军师,让他担任使节,到往了司马懿军中,制止司马懿,这才有了诸葛亮被耗死在五丈原一事。如果没有辛毗的存在,司马懿或许果然会出战,然后再次败于诸葛亮之手吧?如果那样的话,诸葛亮的压力便会减轻很多,说不定不会被耗死在五丈原,甚至有余力改变这一战的结果。

说到此处,也许有人会拿《晋书》来反驳,说司马懿最擅长隐忍,不至于这么沉不住气,只是为了稳定军心,与魏明帝唱了一出双簧。但是《晋书》是唐人所著,其可信程度,比起成书于魏晋时代的《三国志》,要差了不少。而且虽说司马懿擅长隐忍,但是当时的他,已经在故意积累威望和战功,这一点从他故意害死张郃,便可以看出,这一次出征,作为一个大将军,却不迎战,反而与对方耗时间,这对司马懿而言,并没有什么益处。

所以,小编认为,他与魏明帝唱双簧一事,有待商榷,反而是辛毗断算诸葛亮北伐希望,将诸葛亮耗死在五丈原,成为诸葛亮克星的说法,正符合情理。不知道大家对此事有什么见解呢?一起来讨论一下吧?

网友评论

上一篇:盘点三国时期三个大无赖,有招人恨的也有我们喜爱的!

下一篇:甄宓是历史真人还是被后人杜撰出来的?

相关推荐

图文热点