刘备,汉末三国时期的人物,也是《三国演义》的主角。宋江,历史上确有其人,也的确领导了一次农民起义,到了《水浒传》也成为了一位核心主角。这两个人并没有生活在同一个时期,而如果要将他们作对比,或许也就只能通过《三国演义》以及《水浒传》。那么,通过这些,刘备与宋江两个人,究竟哪一位更厉害一些呢?
1.相似点
要将两个人做一番对比的话,这两个人多多少少都会有一些相似点,这样才好比较。不过因为关于宋江,人们熟悉的是小说《水浒传》的人物,而并非是真实的历史人物,因此我们在这里比较的,也就是两部小说里面的人物以及情节,不用太过对号入座,牵扯到正史的刘备与宋江。
两人有什么相似之处呢?仁义,仁义到爱哭。不过两人也不是见谁都会哭,毕竟在不重视女性的时期,“哭”总是带着一种性别标签,如果随随便便说着就哭起来,一定会被人瞧不起。另外就是“装”,这其实也就是一种手段,在自己没有能力的时候示弱,表示自己对对方没有威胁,但是如果积攒到了实力,后果如何还用多说吗?
2.两人的不同
最明显的就是身份了。宋江虽然也是头领,但他属于江湖头领,占山为王的那种,而刘备,我们就算怀疑他“中山靖王”后人的身份,但他最终还是建立起了三足鼎立之一,这样的意义绝不是宋江水泊梁山所能相比的,就算差着辈,但是刘协肯叫他一声皇叔,那也是面子,说出去多有光,这可不是哪一个姓刘的都能有的。
鉴于此,刘备属于皇帝的级别,宋江只是一个山大王,刘备的目标是匡扶汉室,重新建立起属于汉朝的辉煌,我们虽然习惯称他的国家为蜀国,但实际上,他的国号是“汉”,称蜀只是因为史书的记载,久而久之大家也就习惯了。宋江呢,水泊梁山好汉虽然众多,但是如果要拿来与一个三分天下的国家相比,还是不够格的。
3.刘备与宋江谁厉害
从上一点中来看,至少在势力方面,刘备绝对是完胜宋江的,不过宋江也并非没有优势,同样是手底下的人,梁山上都是好汉,绿林好汉,每个人的经历《水浒传》都交代清楚了,但是《三国演义》可没办法把蜀国每个人说一遍,数十万民众士兵,真正讲了故事的,跟在身边的,绝没有梁山好汉那么多,加上宋江外号及时雨,慷慨不求回报的掏腰包,让他在江湖上收获了非常好的名声。
两人也是各有优缺点吧,文中所谈并不全面,必定会有很多疏漏,但是总体上来看,刘皇叔的能力还是要比孝义黑三郎更高一些,一个谋求天下,另一个只是小规模的起义罢了。你觉得呢?
上一篇:华佗被杀竟是自找?
下一篇:秦王是嬴姓赵氏还是嬴姓秦氏?