岳飞之死，一直以来都是无数人心中十分悲愤的事情，很多人痛恨秦桧，痛恨宋高宗，如果当初不是那样的想法，又何至于会发生这样让人痛心的事情?很多人认为，宋高宗之所以杀掉岳飞，是因为岳飞总是向他提出迎回二圣的想法，如果真的迎回了，他的皇位不保，因此要杀掉岳飞。事实上，如果二圣回来了，赵构究竟还能不能继续做皇帝呢?
1.赵构当然可以继续当他的皇帝，而且比以前当得更安稳。
网络上流传着一种谣言，就是岳飞要直捣黄龙，迎回二圣，宋高宗害怕宋钦宗回来后夺了自己的皇位，因此杀了岳飞。
编造这个谣言的人，一点政治头脑都没有，反而把岳飞说成是不懂政治的愣头青。
2.其实，宋高宗根本不担心钦宗回来威胁自己的皇位，我们可以从两方面分析：
第一，宋钦宗执政时期，发生了靖康之耻。皇上、太上皇以及无数宗室、大臣、黎民百姓被金人掳去，宋朝失去半壁河山。这是千古未有的屈辱，不管怎么说，当时的皇帝——宋钦宗都要负极大的责任。败军之将何以言勇，宋钦宗的威望已降至冰点以下，哪里敢奢望再当皇帝?
况且宋钦宗的亲信大臣们也都被金人掳去，又有谁会支持他复辟登基呢?
第二，假设宋高宗收服河山，还于旧都。这是旷古奇功，再造之勋，固然是将士们拼死作战换来的，最大的功劳仍将归于皇帝宋高宗。可以想象，到时候大宋的臣民会将高宗视为仅次于太祖赵匡胤的皇帝，谁还能动摇他的地位?
3.而且南宋的将领们，都是在宋高宗手下成长起来的，他们不支持宋高宗，还能去拥立一个自己可能根本没见过面的宋钦宗?
有很多网友举出明英宗的夺门之变来论证迎回钦宗的危险性。其实这两者并无可比性：
第一，明英宗是亲征被俘，并未丢失领土。而宋钦宗则丢失了半壁江山。
第二，明代宗只是守卫了北京城，没有立下太大的功劳。而宋高宗如果收回故土，绝对是旷古奇功。
第三，土木堡之变后，北京上有太后，下有百官，都对明英宗有感情。而北宋的宗室、大臣基本全被一锅端了，没人会支持宋钦宗。
第四，明代宗自己作死，之前登基时以保留英宗儿子的太子之位为条件，后来代宗却废了太子立自己的儿子，这是背信弃义之事，因此失去人心，不想代宗自己的儿子早夭。而宋高宗则不存在这种情况，不会失去人心。
所以，宋钦宗与明英宗完全不能相比，一个就是死得很彻底的死猪，一个只是虎落平阳而已。如果宋高宗奋发图强，收服旧都，迎回钦宗，绝对不会有任何风险，反而能使皇位更加稳固。
可惜的是，赵构被金人吓破了胆，不顾父兄亲戚，不顾黎民百姓，一心只求得到金人册封，偏安一隅，因此失去了北伐中原的最好时机。而岳飞则完全没有任何错误。