诺贝尔奖,我们都知道,属于国际上一个非常高的荣誉,能够获得诺贝尔奖的,一般来说都是这个行业当中有极大贡献的人物。袁隆平,我们也都知道,我们一直将他称为杂交水稻之父,可以说,是他养活了无数的国人。然而,袁隆平却一直都没有办法获得诺贝尔奖,可以说,他是不能获奖的,这是什么原因?
袁隆平老爷爷,是我们小时候从教科书上就知道的,一位非常伟大的科学家, 可以说没他,我们中国人要迟很多年解决温饱问题。那么问题来了,为什么每年媒体都要就袁隆平为什么拿不到诺贝尔奖来炒作?
我对这件事真的还很好奇,所以通过查询资料,还真的发现了一些道道出来。
首先,你得明确一点,教科书确实误导了我们,袁隆平教授确实是第一个发现杂交水稻并且准备研究的人。但是,世界杂交水稻之父这个称号,貌似他并不是公认的。
这里不得不提到一个人:Henry Beachell,于1963年在印度尼西亚完成的,Henry Beachell也被学术界某些人称为杂交水稻之父,并由此获得1996年的世界粮食奖。由于Henry Beachell的设想和方案存在着某些缺陷,无法进行大规模的推广。
这个人早于袁隆平,学术界就是这样,人们只关注谁第一个登上月球,而不知道第二个人是谁。
除此之外,还不得不说到一个人,这个人在杂交领域早有建树,并且获得了诺贝尔奖。这个人就是美国人博洛格,1965-1970发动了绿色革命,通过研究高产抗锈小麦,令十亿人免受饥饿。他们都是伟人,不能单纯的用奖项来比较这个人所做出的贡献,袁隆平还是很爱我们这个国家,并且我们也要感谢有这样的一位伟人而感到骄傲!
每年都有许多媒体提到这样一个话题,我国“杂交水稻之父”袁隆平先生养活了世界上那么多人,为人类社会做出来巨大贡献,但是为什么没有获得诺贝尔奖?答案其实很简单,袁隆平先生并不是杂交水稻理论的开创者也不是首位实现者。
袁隆平先生最重大的成就就是杂交水稻,养活了世界上十几亿的人口,如果没有袁隆平先生,中国将推迟很多年才能解决温饱问题。但是这不足以授予袁老诺贝尔奖。袁老并不是这个理论的开创者,杂交水稻的首次实现是一位美国人Henry Beachell,1963年在印度尼西亚完成的,而Henry Beachell也被学术界称为“杂交水稻之父”,袁老的“杂交水稻之父”并不是全世界公认的。
由于Henry Beachell的方案存在一些问题,导致杂交水稻无法被推广,而他之后也有许多人在这个领域进行研究,但最终是我国的袁隆平先生找到了合适的样本并推广了杂交水稻。可以说袁老的杂交水稻是站在别人的肩膀上发展起来的,利用别人的理论和实践经验实现的。
诺贝尔奖获得的一个重要条件是要具有开创性的理论成果,必须要创造,有发明,为这个领域打开了一扇门或对这个领域有着极大的推动作用。换言之,诺贝尔奖是奖励那些在基础科学研究做出了极大贡献的人,而所有的应用科学都是在基础科学的基础上发展起来的。杂交水稻是立足于遗传学家孟德尔、摩尔根等人的理论基础上发展的。
其实袁隆平先生对中国对世界的贡献我们都明白,我们为他感到骄傲。诺贝尔奖只是对为人类历史做出重大贡献的人的一种奖励形式,袁隆平先生在国际上也获得过许多大奖,这已经是对他成就的一种肯定,各界没必要为了诺贝尔奖一直争论不休。
上一篇:著名主持人吴小莉出生