返回上一级
搜索

定军山之战黄忠击杀夏侯渊,却被刘备说不如斩杀张郃?

时间:2019-10-29 18:09:13 来源:本站整理 来源:网络

定军山之战是刘备、曹操争夺汉中的关键一役。当时曹操出兵攻占汉中,几乎派出全部主将,而刘备一方对于汉中也是势在必得。此后刘备与夏侯渊的部队相持有一年时间,期间互有胜负,但刘备大军一直没能收获大的进展。219年,刘备驻军定军山,派出精锐夜袭张郃,遭到张郃顽强抵抗。不过另一边黄忠传来捷报,他将夏侯渊击杀,此役终是刘备占据了上风。不过刘备此后却感叹,击杀张郃,胜斩夏侯渊十倍,这究竟是什么意思呢?

在三国时期,定军山之战是蜀汉五虎上将黄忠的成名之战。建安二十四年(219年)正月,刘备自阳平渡过沔水,驻于定军山,曹魏一方的夏侯渊率军相争。在定军山之战中,夏侯渊派张郃守备鹿角东部,自率精锐守备鹿角南部,刘备于是全力猛攻张郃,张郃不敌,夏侯渊遂分军一半往救张郃。在此背景下,刘备派讨虏将军黄忠居高临下突袭夏侯渊所在的大军,夏侯渊遂战死。谥曰愍。对于刘备一方来说,可以斩杀夏侯渊这位曹魏大将,无疑是一件值得庆贺的事情。但是,在黄忠斩杀夏侯渊后,刘备却说如果能斩杀张郃,胜斩夏侯渊十倍,这是为什么呢?

首先,罗贯中在《三国演义》七十一回中表示:玄德曰:“夏侯渊虽是总帅,乃一勇夫耳,安及张郃?若斩得张郃,胜斩夏侯渊十倍也。”在定军山之战后,刘备表示夏侯渊虽然曹魏镇守一方的统帅,但是,夏侯渊只是一介勇夫,怎么能比得上张郃?在此基础上,如果可以斩杀张郃的话,自然是胜斩夏侯渊十倍。值得注意的是,不仅在《三国演义》中有这样的描述,在正史中,刘备同样表达了类似的观点。《三国志》注引《魏略》记载:渊虽为都督,刘备惮郃而易渊。及杀渊,备曰:“当得其魁,用此何为邪!”也即相对于夏侯渊,更加忌惮地是张郃这位将领,所以,等到黄忠斩杀夏侯渊后,刘备却说:要杀就杀张郃,杀夏侯渊有什么用呢?而这,无疑和“若斩得张郃,胜斩夏侯渊十倍也”是一个意思了。

对此,在笔者看来,刘备之所以这么说,原因主要分为两个方面。一方面,这是因为张郃确实要比夏侯渊厉害。在东汉末年,张郃于官渡之战期间归降曹操。自此之后,张郃跟随曹操攻河北,跟随张辽定淮南,跟随夏侯渊平凉州,跟随曹操夺汉中,屡建战功。在定军山之战中,夏侯渊战死,曹军危急。张郃此时担任临时主帅,率部安全撤退。后屯陈仓。太和二年(228年),张郃随曹真西拒诸葛亮,在街亭之战中,张郃大破蜀军先锋马谡,迫使诸葛亮退回汉中,因功升征西车骑将军。由此,纵观张郃的一生来说,虽然也有败绩,但是,其总体上是胜多败少的,而且参与了不少激烈的战役。

对此,在不少历史学家看来,张郃用兵巧变,善列营阵,善估形势,善用地形。蜀军自诸葛亮起,皆忌惮张郃。与此相对应的是,就夏侯渊来说,在汉末三国时期督诸将先后平定昌豨、徐和、雷绪、商曜等叛乱。后率军征伐关中与凉州,斩梁兴、逐马超、破韩遂、灭宋建,虎步关右。但是,除了和马超、韩遂之间的较量,夏侯渊其他的战绩,往往缺乏较高的含金量,也即其面对的对手不够强大。更为关键的是,正如刘备评价的一样,夏侯渊只是一介勇夫,虽然勇猛,却不如张郃一样善于谋略。进一步来说,如果不是自己是曹操的宗室,夏侯渊很难在曹魏获得这么高的地位,所以其和曹魏五子良将之一的张郃还是存在一定差距的。

最后,另一方面,在黄忠斩杀夏侯渊之后,刘备之所以表达了“如果能斩杀张郃,胜斩夏侯渊十倍”的观点,显然是希望激励手下的将士,也即这是在“得陇望蜀”。“得陇望蜀”,意思是已经取得陇右,还想攻取西蜀。比喻得寸进尺,贪心不知满足,贪得无厌。当然,在战场上,贪得无厌不完全是一件坏事。就定军山之战来说,属于汉中之战的一部分,虽然刘备赢得了定军山之战的胜利,但是,对于曹操来说,在汉中之地依然拥有张郃等将士,这是刘备夺取汉中之战的重要阻碍。所以,刘备希望借此激励黄忠、赵云、魏延、张飞、马超等手下,可以继续建功立业,从而在汉中之战中取得更进一步的战绩。当然,从最终的结果来看,定军山之战后,因为夏侯渊的阵亡,曹操逐渐下定决定放弃了汉中之地,这让刘备终于可以夺取汉中,从而将蜀汉的势力推向了巅峰。

网友评论

上一篇:巨鹿之战章邯兵力远胜于项羽,为什么最后却是溃不成军?

下一篇:别列津纳河战役是怎样的?法兰西大溃败

相关推荐

图文热点