返回上一级
搜索

历史上三大军师最失败的是诸葛亮么?

时间:2018-04-16 11:42:05 来源:本站整理 来源:网络

中国历史上三大军师,姜子牙、刘伯温和诸葛亮,如果比个人成就的话可能诸葛亮算是最失败的。刘备死后诸葛亮实际上已经成了一国之君,虽说没有称帝但权力一直在诸葛亮手上,只是无奈当时的蜀国已经每况愈下,诸葛亮哪怕是神也无力回天了。其实那时候的诸葛亮就已经看到蜀国的未来,5次北伐更多的也是无奈之举。

诸葛亮,字孔明,号卧龙,汉朝末年著名的战略军事家。智谋过人,一生征战。被后人评为历史上与姜子牙,刘伯温并列的“三大军师”之一。

我们都知道姜子牙,刘伯温作为不同时期的智囊军师。都帮助自己的主公开疆立国,完成统一。于自己做到功成名就。独诸葛亮没有帮助刘备统一天下。出师末捷身老死,撒手遗憾而去。

天不助刘啊

那是什么因素制约了诸葛亮的统一大业。是智力吗?当于不是。三国诸葛亮当时智绝天下,是顶级的存在。谋不才,思虑再三,得出以下几点结论。望诸位头条大贤共同探究。

一,刘备军事上的不重用。进入中老年,刘备急于早日克履中原,偏向喜欢军事用奇的法正,庞统来统兵作战,而让诸葛亮主政治。诸葛亮军事是稳妥型的,喜欢稳中求进,但有自己的深谋远虑。刘备让其主政治势必会打乱他的计划,限制了他的施展。

二,刘备不听诸葛亮劝阻,执意破坏“吴蜀联盟”,攻打东吴。导至夷陵之战,陆逊火烧连营,刘备损兵折将。消耗了蜀军过半精锐,元气大伤。导至后来的诸葛亮北伐是“蜀中无大将,廖化为先锋”。人才凋零,难以成事。

三,可以理解为“司马懿的崛起”,强大的对手成北伐的大障碍。司马懿军事才能虽不如诸葛亮。但他主张坚守避战,耗费蜀军。这一攻一守,司马懿就占大便宜了。高筑墙,广积粮。以逸待劳。攻出十分力,守出五分就足以应对了。时不时还可以打个反击。而诸葛亮是大军远征,地势易守难攻,后方粮草运输不济。所以面对善守的司马懿,这个战很难打。而司马懿却大力的消耗了蜀汉国力!四,形式明朗时。无能之主刘禅信奸佞,瞎猜疑,搞破坏,拖后腿。所以面对如此局面,神机诸葛亮也不能改天换命。注定复汉无望!

综上几点因素制约,就算换姜子牙,刘伯温来到蜀汉,只怕也难已成事啊,怪道诸葛亮出山辅佐刘备时,水镜先生司马徽要说“孔明虽得其主,不得其时也”。可叹!

网友评论

上一篇:诸葛亮做的轮椅有什么机关么?

下一篇:康熙和康熙皇帝是一个意思吗?有什么区别?

相关推荐

图文热点