说到鳌拜其实大家也知道这个人其实也挺有意思的,他这个人其实感觉也没有特别的坏,但是他最后也还是做了一些让康熙不得不说杀的事情,但是康熙杀他也是非常有趣的一件事情,康熙竟然不是直接拿着什么刀枪棍棒和火枪去的,而是派遣了十几个少年空手去和鳌拜比武,然后再制伏鳌拜的,那么有的网友就要问了,这是什么情况呀,下面我们就着这个问题一起来揭秘分析看看吧!
康熙皇帝采用拳脚的方式扳倒鳌拜,是一种非常聪明,并且行之有效的方法。
第一,康熙为了迷惑鳌拜。
之前康熙和鳌拜进行过好几轮较量:比如鳌拜把康熙的贴身侍卫倭赫一家满门抄斩;比如鳌拜处死户部尚书苏纳海、直隶总督朱昌祚、巡抚王登联三个顶撞他,拒不执行其命令的官员;比如鳌拜处死另一位辅政大臣苏克萨哈。这三轮较量中,康熙都想把他们保下来,但最后都以失败告终。
同时,鳌拜之所以康熙死磕,绝不手软,就是想让康熙知难而退。想让康熙成为第二个顺治,一切都听他的摆布。而康熙也正是在这个时候,找了一批小伙子玩摔跤的游戏。这也让鳌拜认为,康熙是软了,是灰心丧气了,是贪图享乐了。这是鳌拜最愿意看到的,也是他要大力鼓励的。所以,康熙用拳脚,而不是调动军队,一点儿也不会引起鳌拜的警惕。
第二,鳌拜无大错。
其实,鳌拜只是专权。什么叫“专权”?就是本该四大辅臣共同讨论决定的事情,鳌拜不想拿出来讨论,想一个人说了算。甚至康熙亲政以后,本来该康熙决定的事情,鳌拜也要他一个人说了算。上面咱们讲过的,鳌拜为了排除异己,处死了不少人。那么,这些人该不该被处死了?比如鳌拜处死苏克萨哈的24条罪证,究竟是哪24条罪证?历史上并没有一个 确切的记载。但是,如果苏克萨哈真的没罪,鳌拜想处死他,也不容易,毕竟大家的眼睛都看着呢。所以我认为,苏克萨哈实际上是有罪的,只不过可能罪没有那么大,鳌拜夸大了罢了。我注意到《清史稿》里面的一句话:“八年,鳌拜败,诏以苏克萨哈虽有罪,不至诛灭子孙,此皆鳌拜挟仇所致。”显然,连康熙自己也认为,苏克萨哈是有罪的。再说了,处死苏克萨哈等人,康熙是同意的。如果说鳌拜有错,那么康熙也是有错的。
因为鳌拜自身没有大错,因此,想通过寻找鳌拜的错,用法律来制裁鳌拜,就并不容易。所以采用格斗抓捕的办法,抓到以后再定他的罪,是最简洁不过的。
第三,康熙不愿意扩大打击面。
康熙抓住鳌拜以后,《清史稿》记载:“康亲王杰书等会谳,列上鳌拜大罪三十,论大辟,并籍其家。”也就是说,康亲王杰书等人列举了鳌拜的三十条大罪,鳌拜该处死并抄家。但是最后康熙认为:“(鳌拜)效力年久,不忍加诛,但褫职籍没。”其实康熙是觉得问心有愧,不好处死鳌拜而已。
最能证明康熙觉得问心有愧的,是在康熙52年,“上念其旧劳,追赐一等阿思哈尼哈番,以其从孙苏赫袭。”也就是说,康熙让鳌拜的子孙承袭他的爵位。康熙这样做,是不是有点赎罪的意思呢?
康熙既然觉得有愧于鳌拜,不愿意扩大打击面,当然也就不会动用军队,不会用什么刀枪火器了。
(参考资料:《清史稿》)