返回上一级
搜索

古代将领画像为什么都有“将军肚”?真实情况就是如此吗?

时间:2019-08-12 11:45:50 来源:本站整理 来源:网络

现代人的理解,可能大部分人都会觉得一身肌肉才是武将的标配,不过从古代将领的画像来看,“将军肚”好像才是他们的标配,这到底是怎么一回事呢?实际上古代将军的身体肯定不会像健美先生那样,这对战斗力也没有任何提升。实际上将军有将军肚这个也很好理解,古人并不追求现代人认为的身体美感,他们主要以实战为主,而且肌肉的多少和力量大小也并不是成正比的。

一、将军年纪都比较大。

古代的将领们,都是从战场上拼杀过来的。都是因为立下了不少战功,最后才升任将军的。也就是说,当他升任将军的时候,年纪都比较大了。

一个人年纪大了以后,身体就会发胖,这是非常自然的事情。

还有一点,我们现在看见运动员,当他们年老退役以后,身体都会发胖。这是怎么回事呢?因为他参加运动的时候,身体消耗很大,因此也吃得很多,把胃口吃开了。后来他虽然年纪大了,不参加运动了,但是胃口还在,因此就很容易吃胖。

古代打仗的将军的情况,和当下运动员的情况,几乎是一样的。他们打仗的时候胃口肯定也很好,后来当将军了,年纪大了,胃口依然很好,因此就吃胖了。

二、将军很少冲锋在前打仗。

由于我们对古代军队打仗的观感,大都来自于古代《三国演义》《说岳全传》这样的小说,因此,会觉得古代的将军,每次在战场上打仗的时候,都会亲自上战场,拿着武器冲杀在第一线。

甚至在打仗的时候,还是先将军打。将军打完,分出胜负以后,才会士兵上前打。而且将军在打的时候,一般还是先打口水仗,来一通辱骂和威吓。比如说什么“报上名来,我的刀下不留无名之鬼”。比如说“你在我手上走不了三个回合”等等这样的话,另一方必然大怒,接着两人就捉对厮杀。

但事实上,真实的打仗,显然不可能这样。将军确实需要亲临前线。但是,绝对不可能冲在第一线。如果是山地战,必然有相应的埋伏什么的。如果是平原阵地战,那也需要将军摆阵型。当将军摆阵型的时候,最重要的就是要有一个人指挥。那个指挥的人,自然是将军。他如果每次都冲杀在第一线,那就没人指挥了,军队就乱了。

不过,我这样说,并不是说将军不会身先士卒,不会带着军队冲杀。而是讲一种一般情况下的战争状态。

三、画师一般都会给将军画个“将军肚”。

我的意思是说,不管将军长得胖还是长得瘦,画师都会给他画一个“将军肚”。为什么会这样说呢?

因为在古人的认识上,有一个粗壮的腰身,是非常重要的。

一是有一个粗壮的腰身,才会显得很有力气。古人形容一个将军,经常说他“身长九尺,腰阔十围”。“身长九尺”都可以理解,“腰阔十围”实在不太让人明白。因为那样便意味这是个大肚腩。但在古人的观念中,并没有觉得这是一个大肚腩,而是有力气的表现。

二是可以有一种威严的感觉。古代无论是文官,还是武将,都会穿一件蟒袍。蟒袍上会有一条玉带。如果腰身很小,这个蟒袍上玉带围在腰身上,会显得非常不好看。又由于画师所画的,都是将军穿着官服的照片。因此,在官服的衬托下,都会有一个粗壮的腰身。

四、将军能获得画像资格的大都是被“封神”的。

实际上,很多能获得被画像,被塑像这种资格的,大都是后来被民间“封神”的(比如关羽、岳飞这样的人),而且他们的画像及塑像,都是后来的人们搞出来的。也就是说,画师或者雕塑师,并没有看见过这位武将的样子,只是根据他的理解来进行的。

网上曾出现过一个讨论,张飞究竟是白面还是黑脸?因为张飞的两个女儿都嫁给了刘禅,说明张飞的女儿模样肯定长得好。因此,张飞也不可能丑到哪里去。而我们现在看到的张飞“豹头环眼”的形象,实际上是后人想象画出来的,画像的人当时并没有看见过张飞的样子。

既然画像的人,很多并没有看见过本人的样子,他所画的,大都又是被“封神”的武将,因此,他在画的时候,只会去考虑这个武将的像画出来是否“宝相庄严”,自然就得画一个很粗的腰身了。

网友评论

上一篇:古人有没有什么看起来好用,但实际上没什么用的发明?

下一篇:谁演的曹操最好?一个过于奸佞一个过于正派只有一个人演活了

相关推荐

图文热点