一说起咱们历史上的清朝，相信就会有人说了，开疆扩土千万，圣明皇帝无数，落后是因为明朝等等。但是这也仅仅只是一面之词，清朝最终是沦为了列强们所瓜分的对象。同一时期，欧洲也有着一个类似于清朝的国家，辉煌了有400多年，却在末期成为列强的瓜分对象，最终被称之为“病夫”。没错，这就是奥斯曼土耳其帝国。
和清粉的自吹自擂相比，这个类似命运的奥斯曼帝国可是个了不得的家伙，虽然国土面积没有清朝大，奥斯曼占有亚非欧大陆的各个部分，几乎将地中海握入掌中，它灭亡了东罗马，力扛英法俄等国，可谓是十分强盛了，对比满清五千精锐围攻几百个在黑龙江的三流俄军探险队来说，奥斯曼和俄国精锐整整打了两个世纪的战争，衰落的奥斯曼军队几乎和沙俄打的旗鼓相当，双方争夺不断，虽然最终沙俄获胜，但其也付出了相当的代价。而在16世纪的时候，奥斯曼大军直抵维也纳城下，导致欧洲国家患上了歇斯底里的恐土耳其症。
然而相同的却是，尽管极盛到顶点的奥斯曼跺跺脚就让欧洲颤抖，但很快，它的衰弱却和清朝如出一辙。
为何一个强大的国家会迅速衰败呢?我们知道，清朝的衰落，其实不像一些历史虚无者所说，是因为明朝落后清朝才落后的原因，要知道，中国周边的国家如日本也是信奉儒家的封闭落后国家，然而却能在短时间崛起，就连东南亚的小国泰国都能维持独立自主，一个庞大的帝国衰弱把原因推给几百年前的另一个时代，不过是一些人的遮羞布罢了，清朝的衰落属于其统治阶级的极端不自信和其统治国策导致不能让清朝成为一个近代化的民族国家，而奥斯曼同样有这样一个原因。
奥斯曼的疆域广大，统治的民族众多，然而除了土耳其人，其余的被统治民族都面临着不同层次的剥削，以至于整个帝国呈现出相当的经济不均匀，而奥斯曼的土地原先是由军功获得者拥有，后来却演变成无条件的世袭，加之其统治阶级的保守统治，信奉伊斯兰教自我优越性抵制一切外来文化，导致近代的科学技术和思想都无法改变整个帝国，以至于落后于时代，这和满清何等的相似。
但奥斯曼还是比满清要强上不少的，相比起来，清朝就相当于一个弱化版的奥斯曼，要知道奥斯曼可是环绕在列强之间的国家，其和沙俄，英法等国打仗打了多年，还能维持这样一个局面，那是相当了不起的，尽管北非，东南欧，黑海等地的领土纷纷被割让，但奥斯曼是进行过相当程度的反抗的，英法等列强也没少吃苦头，而满清属于几无反抗之力的一盘肉罢了。
举例来说，看看当年的奥斯曼海军，我们就能看出端倪
1878年，清朝建立的近代化海军北洋水师考虑购买铁甲舰，其实最初想要购买的是奥斯曼海军订购后又放弃的两艘战舰，随后才买了我们熟知的镇远，定远两舰，当清朝自建的2000吨级巡洋舰平远号下水的时候，奥斯曼已经将一艘八千吨级铁甲舰建设到一半了，只是因为后来缺钱才没有最终建成。
当时的奥斯曼海军拥有16艘铁甲舰，要知道，当年的日不落帝国英国海军，也只拥有40艘铁甲舰，算是奥斯曼海军的两倍多点，已经算是准一流海军了。
而说到奥斯曼陆军，那是满清根本就无法相比的，在第一次世界大战的加里波利之战中，英法联军欲强行闯入达达尼尔海峡，目的是占领奥斯曼帝国首都君士坦丁堡，在这次战役中，协约国士兵约50万人参战，战死12万人，26万人受伤，而英法列强几千人就可以在中国大陆横着走了，严格的来说，晚清的力量是连奥斯曼这种病夫都根本无法相提并论的。而奥斯曼最终的灭亡，纯属其地理位置的因素，要知道，那是四战之地，谁占谁死，而清朝占据了地理位置的优势，算是保住了最后一点家底。
归根结底，长期处于东西方文明交汇处的奥斯曼帝国，尽管有着伊斯兰教的制约，但其文化科技上比西方列强落后不了多少，但清朝的统治则是脱胎于奴隶社会的统治阶级治国，虽然其接受了儒家思想，但其接受的只是儒家的忠君等利于统治阶级的思想，其封闭程度比奥斯曼大的多，而且奥斯曼土耳其人是有国家的概念的，所以在对外战争中有相当的战斗力，而到了大清朝，由于其对内的统治政策导致当西方列强入侵的时候，自己的老百姓要么给侵略者帮忙运粮食架梯子，要么看热闹，以至于其统治者自暴自弃的宁赠友邦，不予家奴，连统治阶级的层次都拉开了相当的距离。
而这两个病夫唯一类似的结局就是到了最后，国家的有识之士和保守压迫的人们最终起来反抗，推翻了腐朽反动的政府，逐渐的朝着新时代迈进。