汉文帝在成为皇帝之前，一直在代国待着，他被封为代王，而在后来的窦皇后之前，他有一位王后，只不过后世并没有留下关于她的太多信息，我们不知道她叫什么，但是知道他与刘恒有四个儿子。可是无一例外的是，这四个儿子全都病逝了，这就有些匪夷所思了。这位王后的真实身份到底是谁，为何几个儿子全都死的那么早?
周书纪年在读史时，发现一个很奇怪的现象，就是西汉汉文帝在登上皇位之后，四个儿子在短短一年之内全部病逝。这种现象虽然有可能是生老病死的自然规律，但全部集中在短时间内发生，而且是在汉文帝被功臣集团拥立为帝后发生，实在是令人生疑。
《史记》记载：“代王王后生四男。先代王未入立为帝而王后卒。及代王立为帝，而王后所生四男更病死”在这段记载中，没有出现代王刘恒的首任王后的姓名，这点是颇为可疑的。汉初藩王虽在政.治上受到打.压排挤，但其地位还是非常尊崇的。藩王的王后一般都有明确记载，像为刘恒生下四个儿子，为刘氏开枝散叶的王后，无名无姓的确让人匪夷所思。刘恒登基之后，追封了薄太后与窦漪房外家，对于为其生育四个儿子的首任王后，却无所加封。这说明刘恒的首任王后，极有可能是吕氏族人，汉文帝刘恒因为投鼠忌器，只好作罢。
为什么这么推测呢?周书纪年在查阅刘邦几个儿子时，发现刘氏与吕氏的联姻是普遍现象，兹举几例如下：《史记》载：“梁王恢之徙王赵，心怀不乐。太后以吕产女为赵王后”。《史记》载：“ 七年正月，太后召赵王友。友以诸吕女为受后，弗爱，爱他姬，诸吕女妒，怒去，谗之於太后，诬以罪过”。《史记》载：“ 更立恒山王弘为皇帝，而以吕禄女为皇后”《资治通鉴》载：“冬，十月，立皇后张氏。后，帝姊鲁元公主女也，太后欲为重亲，故以配帝”
刘友、刘恢、刘弘的王(皇)后，均为吕氏族人，汉惠帝刘盈所立皇后张嫣，虽非吕氏，但也是吕后的亲外孙女。刘恒被封为代王，自然为吕后所不放心。但吕后在刘邦死后，却做出了极.其反常的举动。
《史记》载：“高祖崩，诸御幸姬戚夫人之属，吕太后怒，皆幽之，不得出宫。而薄姬以希见故，得出，从子之代，为代王太后。”吕后能放薄姬安然离去，除了对薄姬际遇同情之外，是不是还有其.他因素?有没有让吕氏族女成为刘恒的王后的可能呢?周书纪年认为其中的可能性非常大。
如果这种可能是真的，那后来的事情就顺理成章了。吕后去世后，功臣集团发动政.变，铲除了吕氏势力，杀.死了后少帝刘弘与汉惠帝的另外四个儿子。代王后此时已经病逝(这点周书纪年也存在疑问)，在一系列的政.治斡旋后，刘恒得以入主京城称帝。吕氏王后留下的四个嫡子，就不可能让其长大，只能让他们在短时间内一个个病逝，这也许就是刘恒称帝所接受的一个政治条件吧。
刘恒称帝之后，追封了母亲薄太后的本家，追封了皇后窦漪房的本家，但怎么可以加封吕氏王后的本家呢?上述推断猜测的成分较大，没有任何文字作为佐证，所以只是周书纪年的一种臆断，即便漏洞百出，也只当为大家平添一份笑料吧。《史记》记载：“三月，有司请立皇后。薄太后曰：‘诸侯皆同姓，立太子母为皇后。’”
从这段史料中，我们可以看出，刘恒是先立太子，再立皇后。薄太后对立窦漪房为皇后所发出的言论，前一句“诸侯皆同姓”，与后一句“立太子母为皇后”，指的是刘启与刘武为窦漪房所生，所以可以立窦氏为皇后。周书纪年不禁要反问，那之前为刘恒生下四个儿子的代王后，又该如何回报呢?