三国时期，是一个人才辈出的年代，只不过人才水平有高有低，长相自然也有好看有不好看的，在汉代那样一个注重仪表的时代，长相尽管不是自己的选择，却有可能成为仕途的助力或阻力。司马懿和庞统，两个并没有交集的人，却都有着一个共同的特点，那就是长得不太好看。甚至《三国演义》认为庞统没有得到重用就是因为长得丑。那么，这两位同样不怎么好看的人，到底谁会更丑一些?
三国期间，英雄辈出。但是，在这些英雄里，有两个人接连被人评价，长得很丑。一个是司马懿，一个是庞统。那么，两个人谁长的更丑呢?
庞统(179年-214年)，字士元，号凤雏，汉时荆州襄阳(治今湖北襄阳)人。东汉末年刘备帐下重要谋士，与诸葛亮同拜为军师中郎将。与刘备一同入川，于刘备与刘璋决裂之际，献上上中下三条计策，刘备用其中计。进围雒县时，庞统率众攻城，不幸中流矢而亡，年仅三十六岁 。后来，庞统所葬之处遂名为落凤坡。
对于庞统的长相，正史(三国志)对庞统并无相貌描述，但是《三国演义》中对庞统是这样描述的， 浓眉掀鼻，黑面短髯，形容古怪。
关于司马懿的长相，正史中有过记载。
《晋书·宣帝纪》记载：“魏武(曹操)察帝(司马懿)有雄豪志，闻有狼顾相，欲验之。乃召使前行，令反顾，面正向后而身不动。又尝梦三马同食一槽，甚恶焉。因谓太子丕曰：‘司马懿非人臣也，必预汝家事。’太子素与帝善，每相全佑，故免。帝于是勤于吏职，夜以忘寝，至于刍牧之间，悉皆临履，由是魏武意遂安。”
根据以上史料，回头像狼的司马懿应该属于相貌相当奇特的那种。至于狼好不好看，看个人理念了。
那么，庞统和司马懿谁更丑呢?
《三国演义》中是这样写的庞统： 玄德见统貌陋，心中亦不悦，乃问统曰：“足下远来不 易?”统不拿出鲁肃、孔明书投呈，但答曰：“闻皇叔招贤纳士，特来相投。”玄德曰： “荆楚稍定，苦无闲职。此去东北一百三十里，有一县名耒阳县，缺一县宰，屈公任之，如 后有缺，却当重用。”统思：“玄德待我何薄!”欲以才学动之，见孔明不在，只得勉强相 辞而去。统到耒阳县，不理政事，终日饮酒为乐;一应钱粮词讼，并不理会。
大概意思就是刘备看庞统长的丑，就给了他一个耒阳县令干，庞统心中不高兴就不干活整天玩，后来刘备去视察，才发现庞统真是个人才，才委以重任的，所以说刘备是以貌取人险失“凤雏”的。
诸葛亮是挺好看的，史书记载诸葛亮“身长八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。”八尺大概就是现在的一米八十几，你再想想那羽扇纶巾的样子，气质不凡。
如果光从三国演义的材料里来看，庞统确实很丑的。对于司马懿来说，除了曹丕说其丑陋外，没有别人说其丑陋，可能这种“狼顾相”，曹丕看他很丑陋，但是实际上对于某些人来说，是属于长的有特点的。当然，每一个人对待丑美的观点和标准不一样，无法比较其谁更丑。
下拉更新...