三国是一个能人聚集的时代，在这种纷争的时期，人才对于每一个割据一方的的势力来说都是十分重要的，而人才中，卧龙凤雏可以说是比较出名的了。只可惜，凤雏死的太早，如果他还在，对后来的三国局势一定会有所影响。那么，如果我们假设，当初死的不是凤雏庞统而是卧龙诸葛亮，那么，后来刘备建立的蜀国会受到什么样的影响呢?
诸葛亮和庞统被司马徽称为是“卧龙”“凤雏”，二人都是三国时期顶尖的文人谋士，但是二人所擅长的区域各有千秋，可以说诸葛亮更擅长守城治国，安定后方。庞统更擅长攻城掠池，也就可以解释，为什么刘备在攻打西川时，带了庞统，让诸葛亮镇守荆州。
三个军事才能极强的人有两个早死，诸葛亮一直都是被刘备放在后方，在最后的一次大战，即夷陵之战，刘备将诸葛亮放在了蜀汉的后方，没有将他带到前方，结果夷陵大战失败，蜀汉彻底退回了汉中，不能说诸葛亮不会攻城，而是更擅长守业。到了大后期，诸葛北伐，多次都是无功而返，导致了蜀国被困死。
庞统的英年早逝，使他拥有了无限的可能，可以通过曹操这一奸雄对诸葛亮和庞统的态度看出。在火烧赤壁之时，如果没有庞统的连环计，可能赤壁之战不会那么顺利，那么庞统的连环计为何能让曹操信任，因为曹操早已听过庞统的大名，对庞统也是抱着求贤若渴的心态，想当初，曹操一统北方，意气风发，谁能放在眼里?也仅有庞统一人了，曹操见到庞统的第一句话：“久闻先生大名，望不吝赐教”足以可见庞统是一位人才。
而诸葛亮在曹操的心目中就是一个村夫，可见庞统在曹操的心目中更加重要一分。并且在刘备进攻西川时，刘备想要以仁信得天下，但是庞统劝解他，要攻守兼备，事成之后，报之以义，就不会失了仁信。同时庞统与各个幕僚相处的特别好，在落凤坡早逝后，不仅刘备痛苦，各个将领都忍不住哭了起来。落凤坡如果死的是诸葛亮，蜀国的战术可能就不会那么保守，或者是前方就有了一个更加可靠得谋士，夷陵之战也不会输的那么惨，荆州未尝不能收复。
庞统为何死在落凤坡
《三国演义》中有这样一个情节：
却说庞统迤逦前进，抬头见两山逼窄，树木丛杂;又值夏末秋初，枝叶茂盛。庞统心下甚疑，勒住马问：“此处是何地?”数内有新降军士，指道：“此处地名落凤坡。”庞统惊曰：“吾道号凤雏，此处名落凤坡，不利于吾。”令后军疾退。只听山坡前一声炮响，箭如飞蝗，只望骑白马者射来。可怜庞统竟死于乱箭之下。时年止三十六岁。
这是小说中的庞统之死，在此之前，书中曾经交待，诸葛亮写信给刘备说：我夜观天象，太白临于雒城，将帅会有危险，希望刘备和庞统停止进攻，但是庞统认为诸葛亮是怕自己立了大功，因此才不让他们前进的，于是极力劝说刘备进攻，刘备经不住庞统的劝谏，这才勉强答应，而在进攻的过程中还发生了一个小插曲，说庞统的马惊了，刘备看到后就把自己的白马让给了庞统，庞统感动的一塌糊涂，还表示要誓死报答刘备。
就是这次的让马，让庞统丢了性命，看起来庞统之死是天意，先有诸葛亮夜观天象，后有庞统马惊，庞统骑上了刘备的马，又在落凤坡遭到埋伏，庞统死于乱箭。小说描写的很精彩，但是在历史上却并非如此。
《三国志》中记载：庞统是在进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。
刘备对庞统的死非常悲痛和惋惜，提起庞统就要落泪，因此追赐庞统统爵关内侯，谥号靖侯。而就在庞统死的地方，有当年为庞统而建的真墓，据说这是刘备为其亲选的墓地，据说是块风水宝地，不过这些在正史里都没有记载。而落凤坡也是庞统死了，老百姓根据这个故事或者历史事件把这个地方叫落凤坡的，而不是本来就有，庞统过来刚好死在落凤坡。
至于说庞统死是不是天意，这个就不好说了，因为我们现在是在事后评论，如果说是天意，我们其实是在唐突古人。很多人都编段子：卧龙凤雏得其一可得天下，而刘备得了两个，所以刘备最终没能统一天下，刘备这里一山不能容二虎，所以卧龙和凤雏必然会死一个。诸葛亮和庞统也存在明争暗斗的情况，都想成为刘备的总参谋长。
这应该不会发生，首先就算庞统有争强好胜之心，诸葛亮也有容人之量，后来诸葛亮处处让着法正就是个实例，诸葛亮和庞统如果都活着一定可以在刘备手下发挥各自的作用;其次作为一个乱世英雄，刘备怎么会嫌手下能人多呢?刘备虽然军事才能不行，但是御下的本领很好，跟随刘备的，都觉得刘备是个好老板，刘备肯定能处理好诸葛亮和庞统的关系。
再说了曹操都有五大谋士，为什么刘备只能有诸葛亮一个呢，庞统的死只是意外，史书的记载是为流矢所中，并非针对骑白马的人，史书中也没有记载刘备让白马这一幕。只能说刘备和庞统没有缘分，刘备未入川就损失了重要谋士，否则刘备守荆州和益州会轻松很多，只能说是造化弄人吧。
下拉更新...