随着粉丝文化的兴起，大家不仅是粉某个偶像，还会粉某个朝代，其中“明粉”便是一群明朝爱好者。不过在历史圈，明粉争议一直是最大的，这到底是为什么呢?部分明粉给人的印象有时候会比较极端，并且在讨论时容易跑题，或者作出过度的维护举动。其实真正了解明朝的历史后，大家应该能靠自己的判断决定明朝究竟值不值得被粉。学习明朝的好和不好，站在客观的角度评判，接受多方意见才是更能让人接受的“明粉”。
第一种，“理智型选手”。他们喜爱的是明朝好的方面，例如明朝的传统服饰、繁荣的封建经济、个别君臣的气节以及较为优秀的戏曲文化。但同时，他们也清醒地认识到明朝的缺点，例如八股取士、海禁、晚期腐朽不堪、党争严重、地主对百姓的疯狂压榨等。这类人呢，总体来说还是比较客观而富有理智的。
第二种，“明孝子”。这种人就相当极端了，大明的一切的他们都“热爱”极了。
他们眼里就是这样的明朝：大明贤明之君如云，大明能人志士无数，壮哉我大明。开国皇帝朱元璋爱民如子，郑和下西洋媲美新航路的开辟，永乐一代万国前来朝拜天子，忠臣于谦力挽狂澜，能臣张居正力行改革，清官海瑞为民请命，名将戚继光抗击倭寇，反清斗士孙承宗满门忠烈，少年英雄夏完淳舍生取义……
反正就是一句话，大明牛逼，老朱家无敌。
在和历史相关的帖子里，各类朝代粉有时会因为意见不同而互相“撕逼”，这已经是一种常态了。
然而，有一种奇妙的现象，无论是“理智选手”还是“明孝子”，往往都会受到许多其他朝代粉的联合攻击。
因此，有人感叹道，明粉真不好当。
这和某些“明孝子”的言论有关。
这些人，总觉得其他朝代都是“渣渣”，除了大明以外的朝代都不行：汉朝不行，为了停战多次和亲，没骨气;唐朝垃圾，靠四处结盟对抗外敌，没骨气;宋朝废物，偏安一隅毫无斗志，到处给人赔款;清朝，呵呵。
我大明朝三百五十一年不和亲、不割地、不称臣、不纳贡，天子守国门，君王死社稷!
总之，在他们眼里，大明朝命不该绝。是因为气候不好、“刁民”造反、满清“偷鸡”、大地主都是吝啬鬼等才导致明帝国覆灭，朱家人妥妥地没问题。
他们将明朝亡国推罪给大臣，怒斥袁崇焕等人私通满人该杀;他们谴责李自成等人自私愚昧，为了一己之私而犯上作乱，导致“资本主义”大明覆灭，中国陷入内乱，这才给了“鞑子”可乘之机，得以入主中原;他们谴责“满族鞑子”的清政府懦弱无能、腐朽愚昧，没有一丝大明的“气节”这才导致近代中国受尽屈辱。
他们认为，如果大明没亡，中国将会成为一个超级大国。不仅近代不会受辱，说不定还能到处欺负人。那个时候，中国成为真正的“日不落帝国”，从伦敦到夏威夷每一处都将插满龙旗。
然而，大厦不是一天崩塌的。明代的灭亡，不应只怪天灾人祸，而应该从多个方面寻找答案。
首先从根源上讲，明朝高度的中央集权加剧了社会矛盾。以往的帝王在丞相制度的制约下，尚能被权臣牵制甚至操纵，无法肆意妄为。但明朝废除了丞相制度，六部都直接对皇帝负责，使得皇帝集行政权、军权、监察权于一身。
于是，整个国家都不得不围绕着皇帝的意志运行，皇帝成为了真正意义上的独裁者。在这种制度下，倘若明君继位，则举国欢喜;若是昏庸无能之辈上台，则朝政黑暗，民不聊生。明朝后期的黑暗多源于此，不管是争权夺利的文官派系还是祸乱朝政的宦官派系，可以说都是皇帝“一手培植起来的”。
其次，经济上的不均衡也是导致帝国覆灭的一大原因。明代晚期，工商业发展迅速，导致工商业阶层富得流油。而这时，国家的赋税收入却是大部分来源于农业。这种税收结构和经济结构的不相匹配，使得更多人宁愿从事工商或是走上科举之路而非农业。
因此，大明农业人口流失，农业日益衰退，加上气候变化导致粮食减产，终于迎来了饥荒，快饿死的百姓只能起义。而崇祯帝的应对政策，不是调整经济、鼓励农耕，而是扩军增税以镇压起义，这导致起义军越剿越多，最后断送江山。
这些“明孝子”，未能意识到他们喜爱的“大明帝国”覆灭的根本原因，只是粗暴地将其归罪于“闯贼”、吴三桂和满人以及“可恶的”天灾。
每当有人给他们指正明朝灭亡的真正原因之时，他们都嗤之以鼻，只会给人扣上“满遗”的帽子。
“明孝子”们这样的态度，引起了许多人的反感。于是，“理智选手”们也遭到牵连，整个明粉群体成为论坛上的众矢之的。
下拉更新...