搜索
搜索

历史上三国真实实力对比,别再被罗贯中骗了

时间:2020-06-09 13:37:01 作者:本站整理 来源:本站整理

三国时代一直都是很多人非常关注的一个时代,各方势力错综复杂,相互之间又有很多联系,但是比之五代十国和南北朝却又更好理解,再加上《三国演义》的影响,因此一直都是很多人很喜欢的一个时代。不过对于三国时期三个国家的实力,很多人也都是因为《三国演义》的影响而产生了一些误解。那么在真实的历史上,三国时期三个国家的真实的实力究竟是怎样的,相互之间对比之下又是什么样呢?我们一起来看看吧。

历史上三国真实实力对比,别再被罗贯中骗了

1、先从魏蜀吴三国领土来对比

魏国当时的领土包括幽州、冀州、青州、并州、徐州、兖州、豫州、司州、雍州、凉州等十个州,相当于今天河北、河南、山东、山西、辽宁、山西、宁夏、甘肃,以及江苏、安徽、湖北的一部分,可能还包括内蒙古的一部分。总之长江以北地区,都是魏国的地盘。

吴国当时的领土包括扬州、荆州、交州这三个州,其中扬州、荆州是和魏国共有。相当于今天江苏南部、浙江、江西、福建、湖南、广东、广西,以及越南北部。地方虽然也不算小,但当时中国南方还没有得到充分开发。

蜀国最可怜,当时领土只有一个益州,但益州面积相当大,包括现在的陕西南部、重庆、四川、贵州、云南,以及广西的一部分,统称西南。

对照一下地图,我们可以轻易看出三国的实力对比:魏国最大,蜀国最小,吴国与蜀国的领土相加还没有魏国面积大呢!

历史上三国真实实力对比,别再被罗贯中骗了

2、再从魏蜀吴三国人口来对比

三国灭亡时人口分别是:魏国共66万户,443万人;吴国52.3万户,230万人;蜀国28万户,94万人。这一对比更加明了,魏国人口两倍于吴国,是蜀国的5倍。

3、再看士兵与官吏的数据对比

魏国的士兵没有明细数目,但保守估计也有40万以上;吴国士兵23万,官吏3.2万;蜀国士兵10.2万,官吏4万。

这一数据直接表明了三国军事实力,而且蜀国人口虽然还不到吴国的一半,官吏人数却超过了吴国,可想而知蜀汉的政府是多么臃肿,行政效率和财政压力都将构成执政者的难题。

历史上三国真实实力对比,别再被罗贯中骗了

4、再从军队性质方面对比

魏国是中央集权,同时推行军屯制,积极组建隶属于国家的军队。

吴国则相反,由于孙权父子在江南地区属于外来政权,不得不跟当地的豪族势力寻求合作,让渡一部分权力给他们,造成豪族势力过于强大,所以吴国的政治体制更近似于各大豪族的联合政权。

蜀国最垃圾,刘备虽是汉室后裔,但出生并非豪族,大半生流浪、转战各地,他的军队则是一个流民聚合而成的武装集团。而且,在蜀国的本地人看来,刘备的军队更是标准的外地人军队,蜀汉政权也属于外地人政权,战斗力差,还不接地气。

历史上三国真实实力对比,别再被罗贯中骗了

5、最后从人才上来对比

据《三国演义》中所描述,蜀国人才济济,一流的文臣武将都投靠了刘备,其实实事并非如此。

曹操用人,唯才是举,曾三次下了求贤令,为魏国培养了至少两代人才。何况魏国所占据的中原和华北地区,本是人才汇聚之地。

吴国地处江南,文采风流,所出产的鲁肃、终于、陆逊等,都是三国时代的第一流人物,问题在于缺乏有万夫不当之勇的武将、战将。

最惨的其实是蜀国,五虎上将是被三国演义神化了的人物,刘关张的年纪比诸葛亮大了20来岁,虽然三顾茅庐请到了诸葛亮,关羽、张飞都已经年过四十,虽然他们在这之后也有过出色的表现,但毕竟他们年龄摆在那,他们跟诸葛亮的巅峰时期不幸错开了。

刘备占据益州之后,一是当地人才匮乏;二是即便有些人才,也不甘心为刘备所用;三是蜀国群臣内斗不断,刘备和诸葛亮一死,蜀国内政逐步陷入混乱,无可救药。

以上从领土、人口、士兵、官吏、军队、人才各方面对比三国实力,不得不说《三国演义》作者罗贯中骗得我们好惨!

阅读全文

网友评论

上一篇:吕蒙击败关羽,为何没能名留青史

下一篇:刘备让魏延镇守汉中,究竟是出于什么目的?

相关文章

图文热点

下拉更新...