搜索
搜索

隆中对致命的错误是什么?为何蜀国最终灭亡了?

时间:2020-07-02 14:38:20 作者:本站整理 来源:本站整理

隆中对作为诸葛亮给刘备规划的未来的发展方向,可以说他们也是在逐步的实现,一切都按照隆中对的计划方案在行动,但是即便如此,很显然最终他们还是失败了,蜀国最终走向了灭亡,这一点是他们计划之外的,诸葛亮自然是想要重新统一,然而却走上了这样的一条路,那么究竟是不是隆中对本身出了问题呢?隆中对是否有一个足以致命的错误,而这又是不是最终导致蜀国灭亡的原因呢?今天就让吾爱诗经网的小编带大家一起来看看吧。

隆中对致命的错误是什么?为何蜀国最终灭亡了?

1、隆中对是如何诞生的

建安十三年(公元208年)时,曹操已经消灭了吕布、袁术、袁绍,赶跑了刘备,并在头一年出兵乌丸取得胜利,河南河北的其他诸侯势力灰飞烟灭。在中国北方已经全部控制在曹操之手。

孙策自兴平元年(公元194年)东渡,斗转江东无敌手,孙权继位后,对内平定山越,对外攻夺庐江江夏等战略要地,经过七八年的经营,已经建立起比较稳固的根据地。

除这两家外,刘表占据着荆州的绝大部分,刘璋占据着整个益州,张鲁拥有汉中,马超等统治凉州,刘备此时仅仅作为游军仰食于刘表,被刘表安排在新野抵抗曹操。这几家的兵力,曹操大约有二十万,刘表至少七八万,孙权刘璋也该有这个数,张鲁马超的兵力可能少些,五万左右应该没问题,至于刘备,能有万人就很不错了。

正是在这样的情况下产生了隆中对。应该说诸葛亮的设计非常大胆。从力量的对比上,刘备其实那一家都比不上,要想翻身,就得像诸葛亮所说的“非惟天时,抑亦人谋”,诸葛亮愿意出山辅助刘备,应该是认为“人谋”方面有法可想。

隆中对致命的错误是什么?为何蜀国最终灭亡了?

2、各方人马实力

在几家诸侯的家主中,曹操的能力是不容质疑的,就算是同等条件下,要刘备取得优势也不容易,何况现在曹操的力量数十百倍刘备。所以,隆中对不可能让刘备直接重新回到中原和曹操争斗,把曹操列为大敌而趋避之是唯一的办法。

“孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用”。江东有大江之险,而且孙氏在江东经营了十多年,有智谋有勇略能治国的人一串一串的,外人想要动摇岂是易与?所以隆中对不愿涉及和东吴的冲突。

荆州的刘表,曹操说他是“自守贼”,郭嘉说他是“座谈客”,诸葛亮在这里也说他“非其主”,能力不怎么样,诸葛亮自然要打他的主意。刘表不但没有远略,而且治理下的荆州暗潮涌动,有刘琦刘琮的长幼之争,有蔡瑁等亲曹派的包围,使得刘备有了可乘之机(由于曹操的南下,刘备没有能够把握机会,历史不容假设,就不往下想了)。

刘璋“暗弱”,不仅表现在益州吏治混乱,豪强兼并,而且表现在益州士众离心,所谓“智能之士思得明主”也。至于张鲁,尚不在诸葛亮的考虑之列。

马超没有后来的渭水之战,名望尚不足以让诸葛亮动容。而且西凉悬远荒凉,不可能成为诸葛亮考虑的重心。以上是我对当时情势的判断,自然是“事后诸葛”了。

诸葛亮本人并没有对“隆中对”的产生背景留下一个解释,他只是按照他的认识给刘备设计了一个“跨阻荆益,东和孙权,北图中原”的长远战略。

隆中对致命的错误是什么?为何蜀国最终灭亡了?

3、隆中对哪里失败了

这个战略是否好战略,需要靠后来的操作去检验。这个战略中的哪一条后来没有成功呢?

“跨阻荆益”这一条,刘备显然实施成功了的;“东和孙权”,双方为了各自的目的,反复中多次联盟;“北伐中原”,至少刘备拿下了汉中。从新野小县到拥有荆州益州汉中的大国,短短十来年间刘备获得了巨大的成功,难道不是因为“隆中对?”

个战略规划能够取得这样的成功还能说不是好的战略?能够提出这样战略的诸葛亮能说不是优秀的战略家?不知道三国时代还有没有人提出过象样的战略,还有没有战略家。荆州失去,北伐最终失败,被认为是“隆中对”的失误。

“隆中对”产生于二零七年呢,失去荆州是二一九年的事情,北伐更是在以后,这中间早已产生了数不清的变数,把问题都推给“隆中对”,是把历史简化了。“隆中对”中的占据荆州,是要刘备从刘表手中接收。如果刘备单独整合了荆州的力量,北有襄阳,东有江夏,带甲十余万,和曹操孙权等人纠缠起来应该有一拼。但实际上刘备占领的荆州是经过曹操和孙权洗劫的荆州,北方的襄樊南阳被曹操牢牢控制,东方的江夏被东吴掌握,荆州并不是一个完整的荆州。

正因为荆州的残破,“东和孙权”也就产生了问题。不仅仅是“借荆州”,产生的和东吴的扯皮效果,还在于荆州无论是北方还是东方,战线都不够长,所以前期曹操的骑兵时常光临江陵,后期吕蒙的船队也能很快抵达江陵。

刘备本来留下了大量的军队和人才守荆州,关羽防守北方抵抗曹操,张飞领四郡巡江防备孙权,诸葛亮总揽政务。这是一个完善的防守体系,可因为庞统身死,刘备被阻雒城,张鲁又想袭击刘备后方,使得诸葛亮张飞和大量的荆州军队被调入益州,荆州的防御不可避免的削弱了。后来益州全力争夺汉中,哪里顾得了荆州有闪失。不和孙权也不是好办法。

如果刘备表明了和孙权敌对,孙权就会不得已和刘备摊牌,那样双方必然首先发生战争,也许刘备有能力在战场上击败孙权,但要彻底消灭孙权却不容易。实在抵挡不住的时候,孙权还可以投向曹操,那时侯刘备将面临孙曹合兵的情况(后来关羽体会过这样的滋味,孙权不敢在刘备没得到四川的时候和刘备摊牌,也是怕刘备危急时投降曹操,使东吴两面受敌)。

如果说蜀汉的战略有一定问题,那就是在“隆中对”以后没有新的有高度建设性的战略构想,使蜀汉没有能够守住最后的三分之一的荆州,保留一个战略支点来实现“隆中对”所构思的两路伐魏的战略构想。但这不是“隆中对”的问题。

阅读全文

网友评论

上一篇:诸葛亮杀了张郃,为什么说反而帮了司马懿?

下一篇:糜芳是一个怎样的人

相关文章

图文热点

下拉更新...