立嗣是中国古代习俗之一，对于皇帝来说立嗣尤为重要，这关系到天下太平，还有朝代的寿命。不过让康熙皇帝选择继承人这件事实在太过头疼，按照惯例，直接立长子就行了，也不会有那么多麻烦。偏偏康熙长子没这个能力，所以太子位一让出，其他皇子自然转化成争斗形势，而且康熙孩子众多，所以才会变成九子夺嫡的紧张局面。很多人不理解康熙为什么会传位四阿哥，甚至还怀疑四阿哥动了遗诏，这其中真相到底如何呢?
史上最激烈的皇位争夺战，莫过于康熙年间的九子夺嫡。
在所有儿子中，康熙最偏爱一人——二阿哥胤礽。“立嫡不立庶”，作为皇后所出嫡子，胤礽靠血脉瞬间打垮其他庶出皇子。
娘亲太给力，康熙的第一任皇后，出生于功勋卓著的赫舍里家族，很得康熙喜欢，因生胤礽而亡，有赫舍里皇后这样的娘亲，再加上“情感转移”，胤礽一出生就抓住了康熙的心，享尽父皇宠爱。年仅两岁，就登上了日后引发“九子夺嫡”大战的储君之位。
“溺爱者不明，贪得者无厌。”康熙一味的包容并没有带出一代英明储君，而是无尽的骄纵、蛮横，甚至是结党营私。如此嚣张跋扈的行径，惹怒了康熙。
康熙四十七年，皇帝下旨：
“皇太子不祖法德，不遵朕训，惟肆恶虐众，暴戾淫乱，废太子。”
太子被废，储君之位谁来坐，就各凭本事了。觊觎皇位，皇子们开始你争我夺的大战。
虽为长子，大阿哥却为人蠢笨，很不得康熙喜欢，无奈之下，只能举荐从小被自己母妃抚养长大的八阿哥，期望八阿哥日后登位，可善待自己。但蠢笨之人一时半会儿也不会变聪明。在康熙为废太子神伤之际，大阿哥直接说出要替父杀掉胤礽的话语，令康熙帝大怒，一番训斥之后，对八阿哥也加大了提防。
时隔不久，三阿哥揭发大阿哥魇镇废太子，康熙帝一怒，将大阿哥囚禁，八阿哥因与大阿哥勾结，受到牵连被关，而后被赦免放出。
此时，胤礽已经恢复了太子之位，皇位之争稍微消停了下来。但好景不长，因结党营私，胤礽再次被废，此后一直被圈禁于宗人府，复位无望。如此局面之下，三阿哥无心争夺皇位，选择退出。
太子被废，支持太子的八阿哥转而支持十四阿哥，一直追随八阿哥的九、十加入十四阵营。此时，同为太子党的四阿哥不再附着于废太子，开始“自立门户”，抢夺皇位。两大势力碰撞之下，九子夺嫡之战进入高潮，激烈异常。
你背后捅我一刀，我正面给你一拳，这种局面一直持续到康熙六十一年，康熙帝在畅春园突然驾崩。而这时候，他的身边只有四阿哥胤禛以及皇帝近臣隆科多，另一势力中心人物十四阿哥远在西北。
皇帝驾崩，大臣们最关心的不是皇帝的丧事如何办，而是接下来的继位者是谁。显然康熙帝已经预料到大臣们的心思，紧随着死讯而来的就是公布密诏：“传位于四皇子……”
四阿哥继承大统……皇上一开始怎么没表示出半点苗头呢?不是对十四皇子更为看中吗?为什么突然传位给四阿哥了?再者这十四阿哥还在西北，皇上驾崩时可就四阿哥和隆科多在身边，这密诏内容是不是……
底下的大臣们内心像炸了锅的蚂蚁，支持四皇子的内心窃喜，支持十四皇子的内心则充满怀疑与不信任，但此时四阿哥已经被认定为皇位继承人，他们不能将自己的猜忌说出来，只能默默吞下去。
不过流言就像长了翅膀一样，四处飞。康熙突然驾崩，是不是四阿哥下的手?隆科多宣布密诏，密诏内容是不是由“传位十四皇子”改为“传位于四皇子”?隆科多是不是被四阿哥收买了?
流言源于猜忌。于是，四阿哥胤禛的皇位得来的是不是合法，不仅仅成为了大臣们心中的疑问，更成为后世史学家们探讨的一个大问题，但在大多数人看来，就是四阿哥篡改了密诏，夺了十四阿哥的皇位，不过这一说法根本没有依据。
众说纷纭，大清朝已经灭亡，谁也不知道雍正究竟是不是篡改了密诏，顶替自己的十四弟当上了皇帝，但无论怎么说，胤禛都是“九子夺嫡”一战的胜出者，都是一代雍正大帝。
“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，对于雍正帝是否篡改了遗诏这个问题，大概每个人都有自己的看法。
首先康熙帝留下的遗诏说的很清楚，确实是传位于四皇子：
“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬(十分像朕)，必能克承大统。著继朕登基，即皇帝位，即遵舆制，持服二十七日，释服布告中外，咸(全、都)使闻知。”
既然已经留位给四皇子，他何必篡改密诏，不是多此一举吗?
再者作为满族人，清朝前期的皇帝的密诏应该不可能只写汉文吧，应该附有满文，如果篡改了满文，想必留下的痕迹应该挺大;最后，清朝时候应该使用的是繁体字，那么“于”就应该是写的“於”，而且，按照清朝书面对皇子的称呼，密诏上也应该写“皇十四子”，根本改不了。
这样一看，将“传位十四皇子”改为“传位于四皇子”的说法真有点无中生有。
如此说来，四阿哥篡改密诏一说缺少证据，应当是不足为信的。
下拉更新...