看《三国演义》的时候,大家都会觉得诸葛亮料事如神,凡事都在他的掌控之中。诸葛亮第一次北伐失败后,为了让军队带着百姓撤退,他在西城上演空城计,直接城门大开。这反倒是让司马懿大军有了顾忌,最后不敢攻入城门,下令撤军。其实现实真的发生空城计,司马懿未必就不敢攻城,或许这件事会朝着另一个方向进展。但对于诸葛亮来说,空城计在他身上有很重要的作用,其中的寓意下面就来简单讲讲。
汉末三国是中国历史上一个政局动荡、战争频仍的时期,在群雄逐鹿过程中,各种谋略、计策和阴谋诡计应时而生,“空城计”也理所当然地被用于战场。得益于《三国志》等史籍的传述和《三国演义》等小说的敷演,蜀汉第一次北伐马谡失街亭后丞相诸葛亮于西城“弹琴退司马懿”的“空城计”故事, 比之于其他计谋,比之于其他历史时期的“空城计”,经过坊间传说、艺人传播到文人创作的长期过滤、加工, 能成为人们耳熟能详的故事。
诸葛亮“空城计”故事最早源于东晋王隐《蜀记》所载郭冲“条亮五事”之三 (史称“郭冲三事”) 。郭冲是西晋金城 (今甘肃兰州市西北黄河南岸) 人,大概是诸葛亮的早期崇拜者之一。他不满意时人关于诸葛亮不自量力、以弱扰强、劳民伤财的议论,于是讲了5个故事说明诸葛亮的非凡才能和高风亮节,其中第三个就是“空城计”。
大意是说:诸葛亮屯于阳平关 (今陕西勉县西老城) , ,遣魏延率大军东下,只留万余人守城,孰料魏大将司马懿率二十万大军猝至,诸葛亮虽知寡难敌众,仍“意气自若,敕军中皆卧旗息鼓,不得妄出庵幔,又令大开四城门,埽地却洒”,司马懿疑有伏兵,于是引军退去。在这里,诸葛亮充满智慧、临危不惧的形象跃然纸上。
诸葛亮是罗贯中笔下的第一主角, 明嘉靖本《三国志通俗演义》用24卷写了自汉灵帝建宁元年 (168年) 至晋武帝太康元年 (280年) 113年的故事, 诸葛亮活动的28年就用了14卷的篇幅;现在通行本120回《三国演义》, 有53回描写诸葛亮, 有36回回目中用了诸葛亮、诸葛、孔明、卧龙、军师、 (汉) 丞相、武乡侯、武侯等称谓。
但是, 这样一个重要角色, 却在第一次北伐时因错用马谡为主帅而导致全线溃败, 事实上已经注定此后历时8年苦心经营的北伐曹魏的失败。但是, 如何在不违背历史大背景的前提下为诸葛亮减轻责任, 使其亦神亦仙的形象不坍塌, 莫过于使其妥为善后, 化险为夷。于是, 将赵云、王平“空城计”的胆略赋予诸葛亮, 并弱化王平在街亭之战中“收合诸营遗迸”的作用, 让诸葛亮在危急关头摆设“空城计”, 吓退敌人。所以, “罗贯中设计这段故事, 意在为街亭之战的失败, 从诸葛亮方面回护其责任。”从小说创造艺术出发, “空城计”的桂冠必须戴在诸葛亮头上。
诸葛亮“空城计”的形成和流传顺应了社会需要。诸葛亮生前的崇高地位和不朽业绩, 在其死后得到了时人和后人的怀念及肯定。他死后, “百姓巷祭, 戎夷野祀”裴注引《襄阳记》, 蜀人甚至推恩至其后人。至西晋时, “梁、益之民, 咨述亮者, 言犹在耳, 虽《甘棠》之咏召公, 郑人之歌子产, 无以远譬也”《诸葛亮传》, 这也是郭冲讲述或王隐编造诸葛亮“空城计”的社会背景。
到了“武侯死殆五百载”的唐代, “梁、汉之民, 歌道遗烈, 庙而祀者如在”。直到陆游在南郑从戎的南宋, 看到的依然是:“汉中之民, 当春月, 男女行哭, 首戴白楮币, 上诸葛公墓, 其哭皆甚哀。”从隋唐至元明, 诗词、散曲、笔记、平话、杂剧都有歌赞刘蜀、颂扬诸葛亮的, 在这种社会惯性下产生的《三国演义》, 将有历史影子的“空城计”记在诸葛亮名下, 既顺理成章, 也顺应了民众意愿。
将“空城计”加于诸葛亮之身, 强化了他智慧化身的形象。追求善良仁厚和忠诚坚韧, 是社会的普遍愿望, 而三国时的蜀汉君臣, 恰恰具有这方面的某些特点。像“途巷中小儿……听说古语, 至说三国事, 闻刘玄德败, 颦蹙有出涕者;闻曹操败, 即喜唱快”一样, 只有将“空城计”这种大智大勇的故事记在诸葛亮名下, 社会才能接受, 故事也才能流传。今天, 京剧、晋剧、徽剧、秦腔等剧种都还有关于诸葛亮“空城计”的剧目, 而这个“空城计”故事的广为流传, 几乎使其他“空城计”湮没无闻。
下拉更新...