其实秦王嬴政和樊於期原本并没有什么深仇大恨,但樊於期两次兵败让他心生恐惧,后来选择叛逃燕国。如此说来樊於期是怕死才选择叛秦,那他为何又甘愿将自己的首级送给荆轲呢?因为樊於期明白自己活不了,自刎助荆轲还能留下一个好名声。秦王为了防止叛逃事件再次发生,决定将樊於期宗族全部杀害,但此时樊於期早已决定出逃,所以并非是秦王和他有仇,选择趁机报复。
樊於期是秦国人,曾经也是战功赫赫,为秦战六国立下过汗马功劳。可是后来遇到了赵国的战神李牧,两次兵败,自知回去后面临的可能是被赐死,所以叛逃到了燕国。燕太子丹认为樊於期是个不可多得的人才,所以加以重用,拜为大将军。秦王见昔日部将居然成了敌对方的大将军,自然怒不可遏,痛下杀手,诛杀了樊於期的宗族人等。并重金悬赏要樊於期的人头。
秦自商鞅变法后,本就法度严明。很少有叛逃的事出现。又正值平定六国关键时期,出现樊於期这样的反面例子,如果不严惩,以儆效尤,那将给反叛者以侥幸心理。所以秦王毫不留情。樊於期失去亲人,自然对秦王恨之入骨,可是单凭自己的力量无法报复,借助燕国的武力,也几乎毫无胜算。这时出现了荆轲,他被燕太子请来做刺客,去刺杀秦王。荆轲分析了秦王的心理,知道他痛恨叛将,如果能以樊於期的首级献上,能表达燕国归附的诚意,也能麻痹秦王让其接近。燕太子毕竟是亲自拜樊於期为大将军的人,当初重用他也是为了能有可用之将以对抗秦军。到后来赵被攻破,燕国眼看无法抵抗住了,擒王已经是最后的法宝了。所以燕太子将最后的希望寄托在荆轲身上,指望他能将秦王嬴政刺杀,以阻止秦灭六国行一统的步伐。
樊於期是个悲剧人物,他战败叛逃,也是情非得已。而被诛杀宗族,与秦王结下血海深仇,自己又无力报仇,余生只能饮恨。当燕太子不忍将荆轲计划中的献樊於期首级计划向樊说出的时候,荆轲自告奋勇去说了。樊於期当初叛逃是怕死的,如今宗族被灭,反而不怕死了,当下爽快答应,自刎以成全荆轲大计。
樊於期是荆轲刺秦王行动中一个绝对关键的人物,他虽然没有直接参与刺杀行动,但其作用不可忽视。因为当初荆轲刺秦能否成功的关键在于如何接近秦王,要知道秦王作为一国之君,又是六国死敌,其身边的防卫肯定非常严密,一般人是无法轻易接近的。如果不能接近秦王,所谓的刺杀也就无从谈起,尤其是对于荆轲这样武功本就不怎么厉害的刺客来说,他不可能像武侠小说里面那,单枪匹马闯咸阳,于万军之中取秦王首级,这不现实。
所以,想要刺杀秦王,接近秦王身边是关键。为此,荆轲准备了两件大礼给秦王,一件是燕国督亢地区的地图,一件是樊於期人头。地图好理解,督亢地区乃是燕国膏腴之地,土地肥沃。献图即代表割地,秦王不费一兵一卒便能拿到这块沃土,自然很乐意,这便给了荆轲藏凶于图,最终图穷匕见的机会。
至于樊於期的人头,表面上看作用其实并不大,无非是一个叛将人头而已,秦王未必能放在眼中,似乎樊於期也不是非死不可。但是,荆轲在乎的不是樊於期对于秦王的价值,而是想通过杀樊於期这种行为来表明燕国的态度。所以,樊於期非死不可,正所谓形势比人强,燕国打不过秦国,灭个逃犯的能力还是有的。
当时樊於期叛出秦国,面对秦国的通缉和追杀,不得不流亡燕国,寻求庇护。但与此同时,樊於期也变相成为了燕国的阶下囚,或者说筹码。国家之间,利益才是第一位,燕国之所以收留樊於期,不过是因为他有价值。
据考,樊於期与荆轲为好友,亦深得太子丹器重,他死后,其遗骸葬于故里南庄村,后人立祠祭祀。据清《蠡县志》载:南庄有大冢,呼为樊将军墓。旧有庙碑,今皆废 。
当荆轲找到樊於期的时候,也就说明燕国想要杀他,樊於期自知逃不掉,那倒不如主动一点,还能换个好名声。无论是为亲人报仇的孝行,还是拯救燕国的大义,听起来都非常悲壮,何乐而不为呢?
然而,樊於期真的是孝义之人吗?显然不是的,如果他是个孝子,就不会选择自己叛逃,置家人生死而不顾。因为他这一叛变,自己的家人肯定是要被牵连的。
樊於期原本就不是什么铁骨铮铮的义士,他的以首相赠也并不是什么大义之举。樊於期兵败潜逃,致使全族被灭,可见其并不是一个敢作敢当的人,甚至说是一个“惜命”的人。当时荆轲找到樊於期时,他也不想死,只是他没得选,要么自杀,要么被杀。
上一篇:谁把秦国灭了
下拉更新...