网站logo搜索

清朝统治者为什么不立太子 难道不怕朝局动荡吗

时间:2021-09-16 18:46:23 作者:囧囧 来源:原创

在古代,历朝历代几乎都有太子,太子可以说是立朝的根本,有了太子才能在皇帝身故之后确定继承人,国家传承才稳妥。但是在清朝时期,却始终都没有像之前的王朝那样,皇帝在位期间就确定太子,那为什么清朝的皇帝都不立太子呢?没有立下继承人,就会导致皇子们都有心争夺皇位,他们就不怕朝局动荡吗?今天就让吾爱诗经网的小编带大家一起来看看吧。

清朝统治者为什么不立太子 难道不怕朝局动荡吗

1、清朝为什么只有康熙立太子了

因为从整个清朝来看,他们有三种方式继承皇位啊,第一种就是抢,第二种就是秘储,第三种就是天上掉的,只有他一个儿子。康熙立太子就是第二种,因为他是九子夺嫡的参与者,他怕了,所以就搞了这个秘储制度了,人人都有机会,人人都没有机会。

清朝统治者为什么不立太子 难道不怕朝局动荡吗

2、努尔哈赤不允许立太子

清朝没有太子其实要追溯到皇太极时期。从努尔哈赤到这个溥仪,清朝12位皇帝,按照道理来讲应该是有太子的,但是几乎没有。其实也不是清朝不立太子。爱新觉罗·胤礽就是,但是后来被雍正抢走了。之后清朝就再无太子了。那么为什么?

因为努尔哈赤很早就说了不让立太子,这和努尔哈赤处于的社会是有关系的,当时努尔哈赤是属于这个奴隶社会,没必要设太子。而且当时是部落制度,不设太子有利于团结。后金的大汉都是选举产生的。所以就有不立太子的规定了。

清朝统治者为什么不立太子 难道不怕朝局动荡吗

3、清朝的秘密立储

康熙继位后立了爱新觉罗·胤礽为太子其实这是有为祖训的,但是康熙是可以这样做的,毕竟清朝已经是封建社会了,不在是部落那种奴隶制了。但是之后又出现了九子夺嫡的情况。

雍正继位后担心再次出现九子夺嫡的情况,所以就搞了这个秘密立储制度,这样就不会出现什么九子夺嫡的情况了,还有各种好处。

所以,清朝不立太子还是好事,哈哈,规避了太多的风险了,让皇权进一步得到集中,完全就掌握在了皇帝手里面了。可以说这不立太子的做法很到位。

阅读全文

猜你喜欢

网友评论

上一篇:清朝为何没有特务机构 皇帝靠什么监视臣子

下一篇:孝庄皇后是怎么把年幼的福临腿上皇位的

相关文章

图文热点

下拉更新...