曹丕和刘备先后称帝，孙权自然也想登基称帝，只是他当时还缺少一个理由。此后实际逐渐成熟，孙权决定正式登基，要和曹魏以及蜀汉平起平坐。当时就有不少前汉臣反对，认为孙权这个皇帝名不正，言不顺，因此极力抗议。不过东吴和蜀国还需要保持盟友关系，如果他们撕破脸无疑是给了曹魏逐一击破的机会。所以诸葛亮才会想办法说服众臣，也算是慢慢平息了大家心中的不悦。
1、孙权称帝
公元229年夏天，孙权在武昌(今湖北鄂城)称帝，建立吴国，同时地位也和蜀国平起平坐，这也成了蜀汉要解决的大问题。由于吴国政权没有正统性，因此蜀汉众臣纷纷谴责孙权，甚至想出兵攻打吴国，不过为了维持孙刘联盟的诸葛亮，却没有靠自身的权势将躁动压下，而是用3个理由说服众臣。
孙权在称帝前一年，大破曹魏不败名将曹休，年仅15岁的曹睿也才刚当上皇位三年，这让孙权志得意满。孙吴群臣见状，纷纷上表建议他称帝，但孙权没有立刻决定，直到公元229年4月，孙吴重镇夏口、武昌先后出现凤凰、黄龙形状的的祥云，孙权才想说这是上天的意思，勉为其难称帝。
由于蜀国的刘备、关羽、张飞三人的死，都和孙吴有关系，当蜀汉众臣发现孙吴和自己平起平坐时，纷纷表达观点，据史书《资治通鉴》记载，当时群臣认为，“议者咸以为交之无益，而名体弗顺，宜显明正义，绝其盟好”，也就是说，蜀汉的帝位是在延续大汉血脉，曹丕称帝是汉献帝禅让，唯独孙权名不正言不顺，之前投靠曹丕时被封了吴王，现在称帝就是造反，干脆绝交好了。
为了继续维持蜀汉联吴抗曹的基本国策，诸葛亮不是利用自己的权势反对，也不是直接否认群臣的说法，而是提出三个理由来说服群臣。
2、说服群臣
首先，诸葛亮说：“权有僣逆之心久矣，国家所以略其衅情者，求掎角之援也”，他先顺着群臣的说法，谴责孙权称帝的行为，最后再点出，虽然和孙吴经历一堆事情后，却还要维持联盟关系，就是因为双方有个共同敌人曹魏。
再来，诸葛亮顺着群臣思路，指出不足之处，“今若加显绝，雠我必深，便当移兵东『戍』伐，与之角力，须并其土，乃议中原。彼贤才尚多，将相缉穆，未可一朝定也。顿兵相持，坐而须老，使北贼得计，非算之上者”，言下之意是，如果我们和孙吴绝交，那对方一定会痛恨我们不给他面子，虽然我们有足够的实力可以吞并江东，再考虑恢复中原，江东子弟人才众多，不是一战就可以平定，双方对峙时，反而让北方的曹魏当了渔翁，得不偿失。
最后，诸葛亮表明反对，“今议者咸以权利在鼎足，不能并力，且志望以满，无上岸之情，推此，皆似是而非也。何者?其智力不侔，故限江自保;权之不能越江，犹魏贼之不能渡汉，非力有余而利不取也。若大军致讨，彼高当分裂其地以为后规，下当略民广境，示武于内，非端坐者也。若就其不动而睦于我，我之北伐，无东顾之忧，河南之众不得尽西，此之为利，亦已深矣。权僣之罪，未宜明也。”
这句话是指，群臣的计画完全不可取，而且孙权也没啥本事，称帝后势力、兵马一样多，也打不到长江北岸，整体形势和以前差不多。此外，和孙吴结交只是权宜之计，这让我们北伐时，可以不用担心后方起火，且曹魏必须维持维持两个方向的兵力，这对我们也比较有利。
最后诸葛亮补充，虽然孙权称帝是僭越之罪，但此时并不是撕破脸的最好时段。听完诸葛亮的一席话，群臣对此心服口服。
下拉更新...