说到历史上每个朝代的宦官,大家应该都知道,很多宦官其实在朝堂之上都会干预政治决策,这种现象在很多朝代都有出现。也就是说之前的皇帝是给了宦官一些权利,所以才导致如此,但是在明朝时期为什么就没有宦官专权现象呢?明朝的宦官为什么没有那么厉害!下面就和小编一起来看看吧!
1、清朝宦官为什么没有那么厉害
纵观我国历史,很多朝代都出现了宦官干政的现象,尤其是东汉的时候,因为统治者对武将的不信任导致宦官越俎代全,把持朝政。于是就有小伙伴问清朝有没有出现宦官干政的现象,其实清朝并没有出现这个现象,因为清朝入关之前是不习惯使用太监的,虽然后来后来有用太监,但是因为吸取前朝的教训,所以在太监的人数跟政策方面都实行了严苛的管理制度。
2、清朝有宦官专权现象吗
宋朝和清朝没有出现“宦官专权”的现象就是因为他们吸取了以前朝代灭亡的教训,所以就没有给宦官很大的权利。
第一,首先是针对宦官人数上的限制。
在明朝的时候,光是宦官就一两万人,而清朝时期,顺治君王只安排了一千名宦官,并且对他们的日常工作进行严格的控制,让他们做一些粗活重活,只有那些品级比较高的太监才可以行动自由,但是也不允许对外泄露宫里的事情,而且宫里还有很多警示牌,时时刻刻警告宦官恪守本分,不要干预政事,否则的话就是凌迟处死。
第二,针对宦官的严厉惩罚制度。
其实在清朝时期,也有宦官崛起的情况,但是都被君王给狠狠的打压下去了,比如说雍正君王时期,因为当初争夺皇位的时候,雍正君王利用了宫里的宦官为自己传递消息,所以后来雍正君王上位以后,对那些曾经帮助过自己的宦官都很不错,这让宦官们的日子好过了很多。后来乾隆君王上位,开始对冒头的宦官进行整治,很多比较猖狂都被处死,有宦官因为泄露乾隆君王的情况而被施以刮刑。
第三,清朝晚期,宦官势力有所增强,但是与明朝宦官还是没得比。
清朝晚期的时候,君王的能力普遍下降,于是宦官势力再次有了崛起的苗头,比如说大宦官曹进喜,还有安德海,以及大名鼎鼎的李莲英,但是不管他们怎么厉害,与明朝的那些宦官前辈们比起来,还是差很多的。
下拉更新...