子午谷奇谋是谁提出的

魏延的子午谷奇谋，诸葛亮为什么就是不采纳?首先，不得不说，子午谷奇谋，那是模仿了当年韩信的用兵之法，当年韩信明修栈道暗渡陈仓，一举拿下三秦，夺取了富庶的关中之地，同时刘邦率主力出益州，展开了楚汉争霸的序幕，并最终夺取了天下，建立帝业。

换句话说，诸葛亮怎么可能不知道这些?!

诸葛亮首次北伐，大将军魏延就提出子午谷奇袭之计。

想要率领五千精兵，由子午谷快速到达长安城下，一举拿下长安，由诸葛亮率领大军由斜谷赶到长安支援。

但是却被诸葛亮拒绝了。为什么呢?因为这个奇谋，感觉说起来很痛快，但其实就是个馊主意!

首先，我们先来看子午谷。

穿越秦岭的道路一共有六条，其中又以子午谷最为险要。

子午谷所经之处，地势险要，道路崎岖，天气更是变幻莫测。

因此有了"秦岭六道，子午为王"的说法。

子午道长度有300多公里，而且都是难走的山道，虽然是五千轻骑兵，但是十日之内几乎没有可能走出子午谷。

其次，都说了你是轻骑兵，必然没有携带大量战马和攻城器械的可能，面对汉朝旧都长安的高大城墙。

是要徒手翻过去么?简直是痴人说梦。

哪怕守长安太守夏侯楙并非将才，坚守不出，总是可以的吧，待你粮草用尽自然退去，可关键是，这个时候援军也就来了。你还回得去么?

最后就算你魏延天神下凡，占领长安，但也已是元气大伤，何谈守不守得住?

长安假如真的被攻下，而周边却全是魏国的城池，蜀国的十万大军将会困守孤城。

那么大军的粮草该如何供应，从蜀中调粮，成本极高，蜀道难行，再加上魏军的攻击，希望十分渺茫。

同时魏国可以派镇守西北的大将郭淮回攻长安，再从洛阳派兵形成合围之势，围而不打，只需切断粮道，蜀国为了救援长安，必定会消耗大量的人力和财力，而十万大军依然看不到生还的希望。

可一旦失败，则蜀国将损失1万多的主力精兵，对军队士气将是重大打击。

无论是从后来的历史反推，还是结合蜀国当时的实际情况，"子午谷奇谋"都是一个不折不扣的馊主意。

不仅分散了蜀国极为有限的兵力，而且根本起不到牵制魏国的效果。

诸葛亮不用魏延之计也就在情理之中了。

而且，面对这样的赌博，诸葛亮也不敢赌，也赌不起，蜀国输不起，就这么点部队，输了，就是亡国，愧对先主刘备，所以必然求稳。

再者，诸葛亮是何等聪明的人，他想不到子午谷这条路吗?

魏延之所以为将，不能为帅，那就是在战略眼光上还是很短浅的。

诸葛亮北伐难道是真的想匡扶汉室么?

其实刘备去世后，诸葛亮心里很清楚，我替你刘家守住这一亩三分地就不错了，消灭曹魏，基本上是不可能的。

既然不可能那为什么还要五次北伐?

那是因为诸葛亮是在以攻为守，蜀国必须靠打仗来维持下去，所以看得到五次北伐，每次小败几次，诸葛亮就班师回朝。

为的就是要保存实力，而不是真的要和曹魏拼命。

魏延显然是没有看透这一点。子午谷奇谋被拒绝，和他自己最后悲惨下场也是有原因的。

大家常说，以弱胜强就要以奇制胜，可是历史上，真正以弱胜强的，也就那么几次，大多时候都是强者胜弱者的。

而且当时的长安已经开始衰退，人口也出现了下降，当年汉高祖那样得关中而有天下的局面恐怕不会再次产生，从长远来看，拿下了陇右，国力将会大大增强，还可以达到以战养战的目的。

但是夺取长安并不会达到这么好的效果。