李广，汉朝时期的一位名将，在后世也受到了很高的推崇，然而如果真的要从战绩上面来说，李广其实比不上另外两位大将，卫青和霍去病。我们知道，他们二人在汉武帝时期，在击败匈奴上做出了很大的贡献，但是为什么在后世人的眼中，李广的地位远远高于卫青和霍去病两人?李广究竟为何要更受欢迎一些?
1.回答这个问题前，我们有必要先来了解一下李广的身世:李广，西汉名将，身怀绝技，武功超常，被匈奴人尊称为“飞将军”，并避而走之。李广出身于一个戍边的武将世家，乃是秦国统一天下的大功臣——战国名将李信之后。
北方多战事，李广自幼习武，弓马娴熟，长大后身高臂长，力大无穷。据《史记·李将军列传》记载，李广将军夜间看到草里的石头，误将石头当做老虎，引弓射之，竟然一箭射入石头里拔不出来了。
这段细节，经由诗人卢纶那首著名的《塞下曲》中传神的描述成为怀念李广的诗词中的经典之作。林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中。
武功盖世，这是李广在后世诗词中被传颂的最响亮的原因之一。此类诗句还有王昌龄的《出塞》:秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。
相信大家一定也不陌生。
2.受儒家思想影响，我国古人对于历史人物的评价大多要求德才兼备，且德大于才。所以有能力有品行的人多会被追捧。
虽然李广战绩与他同时代的卫青，霍去病相比，都不算厉害。但司马迁一句“桃李不言，下自成蹊”，对李广的一生做了盖棺定论式的最高的评价，也是后世诗人称颂他的另一个原因。
人们传说，他不仅英勇善战，战功赫赫，而且对部下非常谦虚和蔼。《史记·李将军列传》中记载了一个小片段:当时李广和一个叫程不识的将军齐名，但两人带兵的方法差别很大。
程不识带兵纪律很严明，每天操练不说，一旦出征安营扎寨，必力求稳妥。但李广不一样，他出征后很少约束部下，安营扎寨也没有一定之规。
住下来之后，士兵们想怎么玩就怎么玩，因此，士兵们都很爱戴他。这样的带兵方式，上级那儿当然不会讨喜，因为会让别的将军不好带兵，但李将军在士兵中的口碑肯定是好的很。
诗人高适的《燕歌行》正是反映了后世诗人对李广的这种称颂。《燕歌行》是首叙事诗，前面用简洁的语言描述了一场战役的过程。最后四句，是全诗点睛之笔:相看白刃血纷纷，死节从来岂顾勋。君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军。
意思是说，将军为功名利禄而来，骄横轻敌乃至战败。小兵卒们战场厮杀，何曾是为了个人功勋?沙场征战自古是苦，什么时候才能遇到指挥有方，爱护士兵的“飞将军”李广那样的好将领呢?
可见，李广爱护士兵。在那种白刃相接，血肉相搏，动辄断肢掉头的冷兵器时代，爱护士兵的好将军毕竟少之又少。
3.除去称颂的，另有一类，是对李广的命运表示叹惋的诗句。
比较有名的当属王维的《老将行》，“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇”。还有“初唐四杰”之一的王勃在《秋日登洪府滕王阁饯别序》里面感叹的:“冯唐易老，李广难封”。
我们且来看看“二王”的写作背景。《老将行》描述了一位老将军，一生东征西战，功勋卓著，老来却落个“无功”被弃的下场。
揭露了统治者的赏罚蒙昧，冷酷无情。王维创作这首诗于公元737年唐玄宗开元年间，当时他被降职监察御史，奉命出塞，得以深入士兵中，看到了很多不合理的现象，顺便借着写诗，吐槽一下对时政的不满。
而王勃的感叹，则是因为“檄英王鸡”得罪了唐高宗而被放逐。他到交趾探望父亲，路经洪州，恰逢重阳节，洪州都督闫伯屿大宴宾客。王勃在席上即兴作《秋日登洪福滕王阁饯别序》感慨自己:“时运不济，命运多舛;冯唐易老，李广难封”。
中国文人，自古以来仕途坎坷，怀才不遇者众多。而李广，一身绝技，戎马一生，到头来，非但难封侯，还落个自杀的下场，那简直就是“悲情”英雄的代表啊。
再加上卫青，霍去病一家子皇亲国戚，后台硬，自己又年轻有作为。李广当时已经四五十了，反而屈居人下，这又给他的悲情英雄形象重重描上一笔。
李广作为战场上的英雄，是一块金字招牌，但作为帅才却有失稳妥。他一生郁郁不得志，很适合历代文人仕途不顺，怀才不遇之时，把自己带入其中，借古喻今，抒发情怀之用。
下拉更新...