张昭，是汉末三国时期东吴的重臣，不过张昭这个“重臣”可能就比较奇特了。他是孙策的托孤大臣，也的确是尽心尽力在辅佐孙权，朝中的其他大臣也都对他很信服，然而孙权对张昭却有些不一样，当所有人都认为只有张昭能够胜任丞相一职的时候，孙权却一直反对让张昭当丞相，这是为什么?孙权为何不肯“重用”张昭呢?
1.孙权对张昭的感情是很复杂的，而张昭对孙权却始终是一种态度，什么态度呢?哀其不幸，怒其不争。在张昭眼里，孙权时刻都在犯错，而且屡教不改。这就是两人的关系，你让孙权如何接受张昭?所以孙权从心底是很讨厌张昭的，这也是孙权为什么不立张昭为丞相的原因。那么孙权为什么会讨厌张昭呢?
孙权和张昭的恩怨由来已久，在孙权跟随孙策东征西讨时，两人本来没有什么不愉快，但是等到孙策病危时，两人立刻有了很大的矛盾。什么矛盾呢?
当时孙策病危，急需要确立新的继承人，以张昭为首的一些大臣极力举荐孙策的三弟孙翊，因为孙翊有武略，性格极其像孙策。但是孙策却最终选择了安静而又沉稳的二弟孙权。这就是两人交往的开始，一个不算愉快的开端。
翊名俨，性似策。策临卒，张昭等谓策当以兵属俨，而策呼权，佩以印绶。
2.在孙权眼中，张昭是看不上自己的，这当然不仅仅在于张昭并不拥戴自己，也在于张昭对自己的态度上。孙策新丧，孙权哀痛，哭泣不已。这时张昭冷冷的对孙权说：作为继承人，最重要的是继承先辈遗业，并且发扬光大它。如今四处动乱，盗贼蜂起，你怎么能够放肆自己的感情，一直在这里哭呢?
这就是张昭对孙权的态度，一种近似于严父对幼儿的态度，说的不好听点，在张昭心中已经自认为自己是东吴的相父了。那么张昭这种自信从何而来呢?来源于孙策的临终所托。
孙策病危，将孙权托付给张昭，并且对张昭说：如果孙权不能担当重任，那么你就取而代之。如果实在不能克敌制胜，那么就可以西归故乡，不要有什么心理负担。
若仲谋不任事者,君便自取之。正复不克捷,缓步西归,亦无所虑。
这就是张昭自信的来源，孙策临死明确交代，张昭在孙权不能胜任时可以取而代之，这既是张昭的自信，也是孙权忌惮张昭的地方。因此，除了在继位初期孙权极力仰仗张昭，在以后的时期，孙权避免重用张昭，而两次将丞相之位给了别人，就是很明显的例子。那么孙权将丞相之位给了谁?他和张昭有什么不同呢?我们可以对比一下，就明白孙权的心情了。
3.首先看张昭处理政务的态度，公元232年，辽东公孙渊叛魏，向东吴称臣，这让孙权高兴的不得了，于是准备派使者处事辽东。这时张昭对孙权说：公孙渊之所以向东吴称臣，是惧怕魏国的进攻。如果我们遣使前往，一旦公孙渊反悔，那么我们的人隔着茫茫大海就回不来了。孙权和张昭极力争辩，张昭一点都不妥协。后来气的孙权按剑怒吼道：朝中的人入宫拜我，出宫拜你，你已经尊贵到如此份上了，还想怎么样?
后来两人一拍两散，张昭归家，称病不再上朝。而孙权则气的派人用泥土封了张昭家的府门，张昭则让家人在里面也用泥土封了一层，以表示抗议。这就是两人的合作方式，在冲突中合作，彼此不相让。那么孙权任命的丞相呢?也是这种人吗?不是。
孙权任命的丞相是顾雍，顾雍的性格和张昭截然相反。顾雍沉默寡言，每有意见总是秘密上奏折，如果意见被采纳，那么就将功劳推给孙权。如果意见不被采纳，那么就不再提起。因此，顾雍深得孙权喜爱和敬重。顾雍沉默寡言不代表他说话的分量不重，那么孙权有多重用顾雍呢?
4.孙权和顾雍之间保持着一个很奇怪的习惯，那就是每当孙权对政务有疑虑，就会派中书郎前去顾雍的府中询问，如果顾雍同意孙权的看法，那么就会热情的招待中书郎吃饭，然后出府相送。如果顾雍不同意孙权的看法，那么就会对中书郎态度冷淡，默不作声。因此，两人从始至终都合作很愉快。
这就是孙权不用张昭为丞相的原因，不仅仅是因为张昭性格刚直，最重要的是张昭以托孤重臣自居，在和孙权说话时态度过于恶劣。而孙权不是刘禅，张昭也不可能是诸葛亮，所以从心底上孙权讨厌张昭。既然讨厌他，又为什么要坚持任命他为丞相呢?吴国又不是没有其他人才!
最后正面回答问题，孙权两次弃用张昭为丞相，一是因为当初孙策新丧，张昭举荐孙翊为继承人，并不看好孙权，这让孙权从一开始就对张昭有意见。其次是张昭以托付重臣自居，蔑视孙权的权威，让孙权颜面丧失，所以孙权才不会给自己找麻烦，任命他为丞相。不过从另一个方面也可以看出，在容人之度方面，孙权跟曹操有很大的差距呀!
下拉更新...