曹操惜才爱才,他对待来到身边的人才那是非常好的,曹魏人才济济,这一点恐怕另外的刘备和孙权,或者更早时候的其他势力,都是比不了的。但是,如此爱才的曹操,也还是杀过不少人才,比如大家都很熟悉的杨修。当然并不是只有杨修,但人们总会经常将杨修与司马懿一起拿出来说,那么,为什么曹操只是杀了杨修,却没有杀掉司马懿?司马懿在当时是一个什么样的状态,曹操竟然没对他动手?
其实要说杨修之死,很多人都会把鸡肋事件搬出来说道,很明显就把这件事情当做了历史事实,认为杨修正是死于他猜到了曹操的心思,曹操以祸乱军心为借口,杀掉了杨修。但在大部分情况下,这并不被认为是正史,真实情况下,杨修应该是因为支持曹植争储,但曹操心中已经有了确定人选,不希望曹植再争斗,所以把他身边一直给他出谋划策的杨修杀了,以免发生变故,产生祸事。
曹操在曹昂曹冲死后一直在继承人的人选问题上摇摆不定,竞争力最大的就是曹植和曹丕。原本曹操更看重曹植,毕竟他的文采相当好,但更重要的是,曹丕是现有的儿子中最大的,也是最尊贵的,他的处事能力并不弱,加上贾诩告诉曹操,如果当初刘表立的是自己的大儿子,会不会荆州就不会丢呢?曹操被这句话惊醒了,这样一来,曹丕基本上已经确定了下来,那么曹植身边就不需要人了,杨修的存在也就没有意义。
那与杨修相反,司马懿为什么活得好好的?司马懿虽然很多人都觉得,此人老谋深算,隐忍一生最终爆发,夺了曹魏的政权,司马家后来也夺了天下,但是小编认为这种看法并不靠谱,司马懿能看到曹操为人,能看到曹丕为人,那他又怎么看得到后来曹叡和曹芳的发展?这些他不可能一开始就预料到了,所以说他是预谋几十年,实在是没有任何根据的,仅凭着一个人后来做的事情,去评价他之前的事情,一点也不客观。
而曹操之所以没有杀司马懿,那是因为司马懿在曹操活着的时候,并没有那么出众,曹操杀杨修是有理由的,但是杀司马懿,就算是胡编乱造也想不出来。曹丕时期,司马懿的才能才显露出来一些,但是直到曹叡时期,司马懿才多次升任,司马懿料不到曹家的发展,曹操也没料到司马懿的发展,所以我们也没必要以事后诸葛亮的态度去看待这些事情,谁也不是神人,预知未来,不存在的。
那杨修和司马懿,又有什么不同之处?或许就是性格方面了。杨修太拔尖了,处处都在显示自己的智慧,民间那些逸闻故事里,杨修总是能猜到曹操的心思,锋芒毕露,恃才傲物,说的不好听一点,这些其实都是耍小聪明,在曹操这样一个雄才大略的人面前做这样的事情,只会越来越让他感到厌烦,尤其在帮助曹植这件事情上还是如此,所以不管是不是杨修,只要这样做了,曹操都不会放过他。
司马懿的确低调多了,但小编认为,那时候的司马懿不可能就存有那样大的野心,但是司马家的晋朝的确不怎么样,或许这成为了后人给司马懿添油加醋的一大原因,也未可知。
下拉更新...