我们都知道曹操早期最看重的军师就是郭嘉，但是郭嘉和贾诩真的有差很多么?可能从不同角度来看，贾诩的能力还更胜一筹，只是的不到曹操的重用而已。实际上曹操算是三国里最会用人的帝王了，基本上对不同的人都可以做到软硬兼施，所以也不怕那些不怀好意的人，反正也逃脱不了他的法眼。起码在曹操眼里郭嘉的确是更胜一筹。
汉末三国，是一段非常精彩的历史，那个时代，为了助主公争霸中原，不仅有诸多名将于沙场对决;还有很多顶尖谋士，在不停的运筹帷幄，暗暗交手。而谋士的交手，虽然大都在暗中进行，但是因为一句出处不明的“郭嘉不死，卧龙不出”，千百年来，汉末三国那些顶尖谋士，到底孰强孰弱的争议，一直没有停止，反而愈演愈烈。因为郭嘉与诸葛亮，从来没有交手的机会，他们两个到底谁更胜一筹，实在不好评判。但是另一个顶尖谋士，与郭嘉的对比，同样引起了很多人的讨论。他是谁呢?
这个人不是别人，正是曾经引发“文和乱武”的谋士贾诩。在《三国机密》等，很多影视作品中，都有他与郭嘉暗暗较量的情景，只不过这些影响作品，并不完全符合历史，反而有很多虚构的成分，因此没有太多的参考价值。那么，在真实历史上，他们两人的谋略，到底谁更厉害呢?
提到这个问题，很多人认为，他们大约旗鼓相当，毕竟郭嘉提出过，对于袁绍的两个儿子，可以坐山观虎斗这样的建议;也曾在曹操平定乌桓时，提出了轻骑出击，攻击不备的建议，使曹军大获全胜，等等。贾诩则在官渡之战，曹操粮尽之时，提出了决战的方法，让曹操转败为胜;在潼关之战时，施展离间计，瓦解了韩遂与马超的联盟，为这一战的胜利奠定了基础。如此看来，两人的谋略，的确难分伯仲。
也有人认为，应该是贾诩略胜一筹才对，毕竟他自出道到去世，从未失算，在尔虞我诈中，保全了自己。一部分持有这种观点的人，甚至以宛城之战为例，认为当时郭嘉已经投奔了曹操，按理说应该负责应对贾诩才对，可是他自始至终都没有出面，很可能是因为他败给了贾诩，甚至在得知贾诩是张绣的谋士之后，根本没敢随曹操出征。
其实这种说法，有些牵强，毕竟当时的郭嘉，虽然得到了曹操的赏识，但是地位并不高，是否要随曹操出征，并不是他能够决定的了的。再者说，张绣降而复叛，发动宛城之战一事，导火索是因为曹操强占了张绣的寡婶，之后听说张绣不满，想要杀害张绣，结果走漏了消息。郭嘉就算再有谋略，他又能够阻止的了什么呢?张绣和贾诩，以无心算有心，他的智计又能发挥什么作用呢?
那么，这二人到底孰强孰弱呢?其实在后人开始爆发出争议之前，曹操早就给出了答案。《三国志》记载：“后太祖征荆州还，于巴丘遇疾疫，烧船，叹曰：‘郭奉孝在，不使孤至此。’”也就是说，他认为郭嘉如果不英年早逝，一定能够避免自己败于赤壁。而这一战，贾诩是随军出征的，他虽然曾经劝说曹操，先经营好荆州，再去攻打江东，但是黄盖诈降的诡计，他却没能识破，而这恰恰是赤壁之败的关键。
由此，我们不难得知，在曹操心目中，郭嘉的谋略和才能，比起贾诩要更胜一筹。不知道大家是否认可曹操的观点呢?在你心目中，毒士贾诩和鬼才郭嘉，这两个顶尖谋士，谁的谋略更出众呢?一起来讨论一下吧?
下拉更新...