唐朝时期的玄武门之变,作为历史上一次非常有名的宫变事件,成就了李世民,李世民因此成为唐朝第二位皇帝,也是历史上非常有名的皇帝,不过李世民的名声却远不在此。但是,明朝时期,朱棣后来夺了朱允炆的皇位,为什么他不敢在朱元璋还在世的时候造反呢?朱棣和李世民之间是有什么区别,他们二人为何面对这样的情况最终做出的选择和两人的经历完全不同呢?
李世民和李渊,朱棣和朱元璋这两对父子有许多相同之处,比方说李渊和朱元璋两人都是开国皇帝,李渊是唐朝的开国皇帝,朱元璋是明朝的开国皇帝。而他们又有许多区别,下面我来一一列举,明白了这些就可以很好的解释上面的问题。
首先是二人的区别,朱元璋是一个农民出身,他是从底层做起,一步一个脚印做起来的,所以说朱元璋这个能力不用说,自然是十分的强。朱棣有这么一个厉害老爹在,你说朱棣敢吗?
而李渊相比朱元璋就差了很多,他本身就是皇亲国戚,一直都是在养尊处优的环境下生活,没有什么锻炼,更没有什么过人之处。李渊起兵造反还是被李世民逼迫,在讨伐杨广过程中也一直是李世民在出谋划策。所以这对父子相比朱棣和朱元璋父子是儿子强父亲弱。
再者就是李世民造反除了有自己野心的因素,更多的是被李建成李元吉逼迫,李世民一直就被他些两个兄弟视为眼中钉肉中刺,如果哪天李渊去世了,李建成就是皇帝,到时候李世民必然性命不保,所以李世民才不得不反。
而反观朱棣就没有这种困扰,朱元璋在位期间,朱棣的日子过得非常潇洒,根本没有性命之忧。朱棣后面造反是因为朱允炆把他逼到墙角实在没法活了。
玄武门之变,是唐高祖武德九年六月初四(公元626年7月2日),由当时唐高祖李渊次子秦王李世民在唐王朝的首都长安城(今陕西省西安)太极宫的北宫门——玄武门附近发动的一次政变。
在起兵反隋的过程中,李氏兄弟二人配合仍算默契,直到建立唐朝。
唐高祖李渊即位后,李建成为太子,常驻宫内处理事务。李渊暗示李世民太子之位让李世民南征北讨继续率领武将集团带兵出征,最终于虎牢关一战大败窦建德王世充,统一全国,功高震主后李渊自创封李世民为“天策上将”。
太子自知战功与威信皆不及世民,心有忌惮,就和弟弟齐王李元吉联合,一起排挤和陷害李世民;听从魏征的引导,收服被李世民重创的窦建德尝试拿回兵权,李渊也尝试任用裴寂,最终导致大败,不得不再用李世民领兵。
经过长期的斗争,李渊的偏袒下,功臣集团无罪被贬,太白经天李渊的猜忌愈加严重,以李世民为首的功臣集团,为求自保,在玄武门发动兵变,李世民亲手射死了太子李建成,事后李渊立李世民为太子,两个月后禅让皇位,是为唐太宗,年号贞观,开启了22年的“贞观之治”。
靖难之役,又称靖难之变,是建文元年(1399年)到建文四年(1402年)明朝统治阶级内部争夺帝位的战争。
明太祖朱元璋在位时把儿孙分封到各地做藩王,藩王势力日益膨胀。因太子朱标早逝,洪武三十一年(1398年),皇太孙朱允炆继位,是为建文帝。建文帝与亲信大臣齐泰、黄子澄等采取一系列削藩措施。与此同时,也在北平周围及城内部署兵力,又以防边为名,把明太祖第四子燕王朱棣的护卫精兵调出塞外戍守,准备削除燕王。
朱棣于建文元年(1399年)起兵反抗,随后挥师南下,史称“靖难之役”。建文帝起用老将耿炳文统兵北伐,又派李景隆继续讨伐,而建文帝也缺乏谋略,致使主力不断被歼。朱棣适时出击,灵活运用策略,经几次大战消灭南军主力,最后乘胜进军,于建文四年(1402年)攻下帝都应天(今江苏南京)。
战争历时四年(1399—1402年)。战乱中建文帝下落不明,或说于宫中自焚死,或说由地道逃去,隐藏于云、贵一带为僧。同年,朱棣即位,是为明成祖。
上一篇:为何溥仪那么恐惧鹿钟麟?
下拉更新...