公元1259年，蒙哥在进攻钓鱼城时病逝，他死后直接造成了大蒙古国的分裂。网上不少朋友都提出过这个问题，为什么蒙哥一定要打下钓鱼城呢?其实他在战略上并没有太大问题，想要绕开钓鱼城是绕不过去的。那有关这段历史的背景，下面就来做个简单的介绍，各位感兴趣的朋友都可以来看看，如果你有不同想法或者意见的话，欢迎留言告诉我们，大家可以一起讨论。
当年，蒙古帝国强攻钓鱼城。强攻的结果，使得蒙古大汗蒙哥在钓鱼城下战死，此后不得不暂缓攻击宋朝的步伐，蒙古国内也因此发生巨变，造成内乱的爆发。巨变之后，蒙古进入了忽必烈时代，蒙古帝国因此四分五裂，变成了元朝和四大汗国。这也使得蒙古整体的力量严重受挫，不可能再像早期那样，可以对世界构成强力冲击。
可以说，钓鱼城之战，是蒙古战争史上最大的失败，是蒙古历史转折性的变化。但事实上，当时蒙古大汗蒙哥的部下曾多次向蒙哥提出，可以不继续在钓鱼城这个地方攻打，应该绕过钓鱼城，往前攻击，但是蒙哥不听。最终的结果，就是造成了他的死亡，以及整个蒙古军队战争的失败。
那么，蒙哥为什么一定要和钓鱼城死磕，而不是绕过去继续往前攻击，等到灭攻下临安以后，再回过头来收拾钓鱼城不是更好吗?
很多历史分析家都认为，蒙哥当时的选择，是一种错误的选择。但事实上，我们仔细分析，就会发现，蒙哥的选择其实并没有错，只不过机缘巧合，他被打死了而已。如果他不是死在钓鱼城下，蒙哥应该是可以把钓鱼城拿下来的。一旦蒙哥拿下了钓鱼城，蒙哥肯定会接着就灭掉南宋。这样一来，蒙古的历史可能就会发生改变，之前的那种大统一局面，可能就会得到维持。
道理很简单，就当时的形势来说，蒙哥如果绕过钓鱼城往下打，他肯定会失败，为什么这么说呢?
对于进攻南宋，蒙哥是有周密部署的。当时，他安排了三路大军一同进攻南宋。除了主力大军从四川往江南打以外，另外还有两路大军，一路由忽必烈带领，从北往南打;还有一路由兀良合台带领，由南往北打。蒙哥希望的是，在1259年5月，三支军队能够同时打到临安，在临安会师从而灭掉南宋。
但是实际作战的情况很不顺利。先说兀良合台由南往北打的这支部队。兀良合台先是试图从大理出发，往湖南方向打，但是没能成功。因此他最终选择从越南出发，通过广西往湖南打。这一次兀良合台虽然成功了，他确实也打到了湖南，由于越南军队不配合，不愿意与兀良合台一同北伐，而兀良合台所带领的蒙古军队，又遭遇到了当时南方最厉害的瘴气，军队受损非常严重。真正打到湖南的时候，他就只有两三千人马。这一点人马，几乎构不成什么大的打击力量。
由北往南打的那支蒙古军，最早是由塔察尔带领。不过，因为南宋把最精锐的力量都集中在襄阳、鄂州这一带的防线上，因此，塔察尔连战连败。最后蒙哥非常生气，撤换了塔察尔，重新任命忽必烈指挥作战。
应该说，蒙哥的这个决策是对的，也是不对的。说他是对的，确实只有忽必烈才有能力指挥从北向南的战争。毕竟忽必烈在漠南经营多年，兵强马壮，人气很足。他对南方的事物也很熟悉，他知道怎么和南宋打仗，确实只有他采石那一带最恰当的军队统帅。
但也是不对的，因为忽必烈在多年经营漠南的过程中，拉山头，培植自己的势力，所以忽必烈几乎成了一个割据势力。蒙哥正是不满他，因此才在此前，严厉打击过他，派出监察人员，查忽必烈手下的账。蒙哥的目的，就是想先把忽必烈的部下拿下来，接着再对付忽必烈。
不过，蒙哥的手段并不彻底，再加上他急于进攻南宋，所以这件事做得半途而废。因为半途而废，因此不但没能对忽必烈构成触动，反而使得忽必烈和蒙哥更加离心离德。蒙哥本来希望忽必烈接手以后，能够迅速的配合他，发动攻击南宋的行动。但忽必烈拖拖拉拉，迟迟没有发动进攻，也没有用全力。所以这一支力量，也没发挥什么作用。
这样一来，蒙哥就只有一支军队在和南宋作战。如果他绕过钓鱼船，继续往东进攻，一方面四川往东的出口都是高山峻岭，水路也不畅通，所以作战十分辛苦。当年刘备通过这里前往攻打吴国，就遇到了很大的困难。
再一点，粮草也是一个大问题。蒙哥假如不把钓鱼城攻下来就往东打，一旦他离开四川，四川的南宋军民在钓鱼城的感召下，肯定会反正。这样一来，蒙哥将遭遇两面的夹攻。
而另外两支军队，又对蒙哥没有帮助，蒙哥相当于孤军深入，那样的话，他将是十分危险的。
由此可见，蒙哥拿下钓鱼城，应该是一个正确的选择，只不过，他没有把那个时间熬过去，结果死在钓鱼城下。如果他熬过了那一段，等到忽必烈和兀良合台的力量壮大起来，真正对南宋构成威胁的时候。三路大军同时向南宋腹心攻击，可能在蒙哥时代，南宋就被攻下来了。
下拉更新...