“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”这两句诗，可以说是非常有名的了，很多人也一直都认为，这句诗中所说的“龙城飞将”指的是飞将军李广，这首诗自然也就是在赞美汉朝时期的李广将军了。但是却也有不少人认为，这里说的其实并不是李广，而应该是卫青，这又是为什么呢?为什么会是卫青，但是却很多人认为是李广?这两句诗说的到底是谁呢?今天就让吾爱诗经网的小编带大家一起来看看吧。
龙城飞将到底讲的谁，这个问题是有争议的，而且也根本没有办法考证出一个确切的答案，因为不论你说是谁，都有能够让人信服的理由，我们也没办法把王昌龄叫出来让他告诉正确答案。
所以，在这里我只分别举例，不能给出答案，老规矩，先看下全诗。
《出塞》唐·王昌龄。秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。
认为“龙城飞将”是指李广，理由很简单，司马公在《史记》中为李广冠以“飞将军”的称号：广居右北平，匈奴闻之，号曰“汉之飞将军”，避之数岁，不敢入右北平。——《史记·李将军列传》后来在流传过程中，飞将军就逐渐简化成飞将，这里就不细表了。
再加上李广难封的悲催境遇，和后世文人怀才不遇产生了共鸣，以至于古诗词中，凡是要抒发怀才不遇等心情的时候，大家都会用上李广的典故，特别是在唐朝，几乎所有诗中，飞将、飞将军，都是专指李广的。
如李白《古风五十九首·其六》的末句：“谁怜李飞将，白首没三边”，这就等于是指名道姓说李广了，白居易后来也在《白氏六帖》中对此作注，说“李广骁勇，匈奴号曰飞将”。捎带一提，飞将通常指李广，但并非只有李广是飞将，三国吕布、隋末单雄信、唐末李克用等人，都被称作过飞将。
认为是指卫青的，原因就更简单了，因为龙城之战。这一战由汉武帝亲自部署作战计划，兵分四路出击匈奴，其中就包括了卫青和李广两位，但李广兵败被俘，最后逃回，而卫青就比较牛了，直捣龙城，斩敌700余人。
你可能会说，战场上动不动就是几万十几万大军，这才斩首700余人而已，但你要知道，这一战真不是那么容易的，否则汉武帝也不会亲自部署，而且四路大军中，其他三路都是经历过很多战争的大将了，卫青确实第一次率军出征。
龙城之战，可以看做是卫青的成名之战，当然，也多亏了同行的衬托。因此，以龙城代指卫青，似乎说得过去。
龙城在哪里?
历史上(唐朝以前)，叫龙城的地方海了去了，如南北朝诗人刘孝绰《奉和湘东王应令诗》一诗中，写道：“寄语龙城下，讵知书信难。”这是一首抒发思乡之情的诗，作者的家乡是彭城(徐州)，所以龙城应当是代指家乡彭城。
再如唐朝柳宗元作《柳州寄京中亲故》一诗，同样是写家乡亲人的诗，题目中就点明了柳州，但诗中也有龙城：“劳君远问龙城地，正北三千到锦州。”
但更多时候，龙城是指胡人的都城，如唐朝沈佺期《杂诗三首》中写道：“谁能将旗鼓，一为取龙城。”这里就明显是指胡人都城了。
如果你查阅百科，会发现龙城还有更多所指，如匈奴祭天之处、也可以代指帝都、甚至可以直接代指匈奴。而宋朝王安石所编撰的《王荆公唐百家诗选》中，把“龙城”作“卢城”，清朝阎若璩考证李广当年镇守的右北平，就是卢龙，因此卢城+飞将，理所应当指李广。
这咋说呢，反正除了这两个版本，我没见过其他作“卢城”的说法，也没办法考证，只能说如果真是卢城，那就可以拍板认定是李广了。
还有一种观点，说龙城、飞将是共用了卫青、李广的典，这种说法看似有理，但不值一提。
地名+人物连用是没有问题的，你可以说常山赵子龙、美国特朗普，但这都是指一个人，拆开来指两个人，没有这种用法，这就好比把诸葛亮和梅西放在一起，正确说法是琅琊诸葛亮，阿根廷梅西，但你要说琅琊梅西，就显得很傻了。
所以，龙城飞将只能是一个人，不能是卫青+李广。
小结
龙城飞将到底指谁，没有定论。
但我个人认为是李广的可能性更大一些，因为无论龙城还是飞将，都跟李广扯得上关系，卫青却只有一个“龙城之战”。而这一战虽然是卫青成名之战，但并非他职业生涯中最光辉的战役，历史上更没有将卫青称为飞将的习惯。