三国群雄割据时期，江东六郡被孙策统一，也奠定了后来东吴政权建立的基础，只可惜英年早逝，这么一大片土地只能交给自己的弟弟孙权。从后面的事情来看，很多人都会认为孙权是最没有领导能力的人，偏偏成为了一方霸主。那么，事实真的是这样的吗，孙权真的没有什么领导能力吗?
个人认为孙权才是三国中间最不容易的一个君主，他面临的困难远比曹操和刘备要大，能够守住半壁江山已充分证明他的能力。当然，他的很多选择都是不得已为之，都是根据形势必须做出的选择，谈不上是昏君。
首先我们来看孙权的困境。
从外部来看，孙权面对两个强劲的对手，一个是挟天子以令诸侯的曹操，一个是以刘皇叔自居的刘备。两个人都以汉室正统自居，占据了道德高位，而孙权就显得不伦不类了，他不过是一个割据一方的军阀罢了。统一天下对孙权来说只是一个空想，也可以说连想都不要想，处在两强的夹缝中间，能自保就不错了。
从内部来看，他的江山基业和政治班底，都来自于孙策的转让。孙策刚刚打下江东六郡，没多久就死掉了。孙权接班的时候年仅18岁。不管是江东土著势力还是孙氏宗亲，都有叛乱和勾结外敌的事件发生，也就是说，孙权的江山并不巩固。
孙权的政治班底中，文有张昭，武有周瑜。以他们两个人为首领导团队控制了东吴的政权，一开始孙权对他们两个人既利用，又不放心，因为他们都不是自己的嫡系人马。周瑜倒是很快就死去了，而张昭却活了很久，孙权对他一直既容忍有斗争，到了张昭的晚年，孙权还不忘讽刺张昭一把：当年赤壁大战时，你劝我投降曹操，如果当年听你的，朕会有今天的地位吗?朕又会是在哪里呢?
其次，我们来看孙权即位后的一系列政治选择。
对外与刘备结盟，共同对抗曹操。偶尔也会向曹操称臣，敲打一下刘备。不管出于哪一种选择，都是在为东吴争取一个最好的外部环境和现实利益。
对内，孙权做的事情就比较多了。既要安抚孙策留下来的政治班底，又要拉拢江东本土势力来维护政权稳定和牵制孙策的政治班底。同时，孙权还要建立自己的嫡系团队。
孙权的政治班底中，最得力的就是战略大师鲁肃，他为孙权规划了动物发展的战略方向和实施方案。另外一个就是陆逊，他是江东本地四大家族的杰出代表，他帮助孙权夺回了荆州，打败了刘备，抵抗了曹丕，巩固了江东的外部局势。
鉴于孙权的内外压力都比较大，所以他没有办法作出大的改革调整。孙权只能在孙策留下了的政治班底、自己的嫡系人马和江东的四大家族中间做政治平衡，让他们相互牵制，以便于自己的整体管控。
最后我们来看孙权晚年都做了些什么，为什么这么做?
在三国中间，刘备政权的主体是外来政权，依靠的是外来势力，和本土势力关系非常不好，因此很难得到本土势力的大力支持，所以最先灭亡。曹魏政权则相反，过度依赖士族大姓的支持，最终被司马懿夺权。
相对于刘备和曹操而言，孙权的东吴最后才灭亡，就是孙权政治路线正确的结果。
孙权没有过度的依赖哪一方势力，而是在各方势力之间寻求一个平衡，所以能够长期维持自己的统治。到了孙权的晚年，孙策的政治班底早已老去，退出江湖。在孙权的嫡系人马中，外来势力逐渐凋零，江东四大家族迅速崛起。
为了维持政治平衡，孙权不得已采取一系列措施，寻找不同的借口，严厉打压江东四大家族，甚至不惜逼死陆逊，杀死了不少江东四大家族的人才。为了巩固东部的政权，他还废掉了自己和江东四大家族走得太近的太子。可以说，孙权是一个精致的利己主义者。
他做出的一切选择都是为了维护孙氏江山，让各派势力能够达到一个平衡。如果有哪一方的势力过大，孙权就会出手打击。这一切都是一个成熟政治家必须采取的政治手段，也是东吴能够坚持到蜀国和曹魏灭亡之后，成为三国中最后一个才被灭亡的国家。
对于一个实力并不强大的国家而言，孙权能做到这个程度，实属不易，谁又敢说孙权是一个昏君呢。