喜欢研究三国武将的朋友，应该听说过“金吕布，银马超”、“一吕二马三典韦”等说法，这些类似的排名基本都是把吕布放在第一位，马超位居次席。看的出来民间喜欢把吕布和马超放在一起比较，也算是对他们实力的认可。但马超真的就弱于吕布吗?那今天就打算跟大家一起分析下，马超和吕布的武力究竟谁更强一些。感兴趣的朋友欢迎来看看，你也可以试着发表一些自己的看法。
这句话是什么意思呢?其实并不是说在《三国演义》这部著作中，前半段武艺最高的是吕布，而后半段最勇武的是马超。其实真实意思是前半段故事中吕布占据了其中最精彩的很多内容(虎牢关、凤仪亭、辕门射戟、白门楼)，而后段讲到引人入胜的部分马超占据的情节比较多(战潼关、斗许褚，割须弃袍，葭萌关)。
这句话什么意思呢?也不是说在三分时代的天下第一勇士是吕布，排在第二的就是马超。这句话其实说的是吕布和马超是两位帅哥，“金吕布”是说吕布的相貌和装束比较华丽，在书中曾经大篇幅地描述吕布的外貌，比如长安城初次上阵时有“顶束发金冠，披百花战袍，擐唐猊铠甲，系狮蛮宝带”，虎牢关时就更威风凛凛，气度非凡了，书中言道：
头戴三叉束发紫金冠，体挂西川红锦百花袍，身披兽面吞头连环铠，腰系勒甲玲珑狮蛮带;弓箭随身，手持画戟，坐下嘶风赤兔马：果然是“人中吕布，马中赤兔”
而“银马超”说的是马超的外形趋向于俊俏贵气，著作中对马超的描写也字数不少，栩栩如生，活灵活现，在《三国演义》的第58回中这样描绘马超的外貌：
又见马超生得面如傅粉，唇若抹朱，腰细膀宽，声雄力猛，白袍银铠，手执长枪，立马阵前。
这体现了马超“白马银铠素缨枪”如玉树临风的风姿。原著中关于人物形象的描写，对吕布使用的字数最多，然后就是马超和关羽。其他人都要少些。
这句俗语说的是民间流传对三国猛将武力值的排名。是说吕布武艺天下第一，马超紧随其后，而典韦名列第三。后来也有说“一吕二赵三典韦”的。
这个说法靠谱吗?其实理由也不够充分，典韦排在第三就令人不能满意，最起码许褚就不同意，凭什么呢?许褚和典韦在葛陂有过交锋，“从辰至午，不分胜负”，暂歇后再斗，“直战至黄昏”仍旗鼓相当，而实际上许褚的斩将数目比典韦要多得多，许褚肯定想至少也要并列第三嘛。但是关羽和张飞一瞪眼，许褚和典韦都得往后站，他们很明显不是关张的对手，颜良甚至也会插进来责问许褚：白马坡大战时，“曹军诸将栗然”，有你没有?
所以说，这个俗话也没啥道理，主要还是为了押韵，参考意义不大。
巅峰期的吕布无疑是虎牢关之战的时候。先是“战无五合”斩杀河北名将方悦，再“手起一戟”刺死穆顺，“十数合”斩断锤将武安国的手腕，又“战不数合”打跑公孙瓒。张飞出场，“抖擞精神，酣战吕布”，五十余合不分胜负，关羽舞青龙刀加入战团，与张飞联手合战，“战到三十合，战不倒吕布”。在《三国演义》中，只有吕布具备独战两名超级猛将不落败的实力：如虎牢关战关张，濮阳城战典许，想击败吕布，那起码得三人以上。
马超具备这样的实力吗?马超的巅峰期无疑是在潼关之战时，八九合退于禁，二十合胜张郃，不数合挑李通。而随后大战许褚，连斗三局旗鼓相当，并没有表现出碾压性的优势。葭萌关战张飞，也完全是同一档次上的厮杀。
把吕布遇到的战况让马超来置换一下就可以比较出来两人的实力差距了：设想一下，渭水之战时，马超与许褚大战百余合，突然典韦舞动一双八十斤大戟冲上来了，和许褚一齐夹攻马超，马超能扛住三十回合不落败吗?再如葭萌关斗张飞，正在胶着状态，关羽挥八十二斤青龙偃月刀加入战团，和张飞一同夹攻马超，马超能再顶三十合?当然是不可能的。
再把马超遇到的战况与吕布交换一下：吕布追击曹操，曹操割须弃袍，曹洪斜刺里杀出来，奋力而战能不能挡住吕布四五十合?其实在濮阳之战中就已经有答案了，吕布在西寨追击曹操，乐进和于禁联手双战，仍然“敌不住吕布”，就曹洪一人，那纯粹是找死。夏侯渊再心中气忿，他敢不敢去单挑吕布?他哥夏侯惇能抽他一嘴巴子。
通过这样的比较，我们不难发现，马超与吕布相比，差距还是蛮大的。那如果两人在阵前厮杀，马超能坚持多少回合呢?
不要以为张飞曾经能顶住吕布百余合，其他同层次的武将也能行。张飞是三分时代唯一一个能硬撼吕布百合以上的猛人，那是有原因的，靠的可不仅仅是武艺。首先张飞悍勇，敢于搏命，吕布比较忌惮这种以命换命的战斗作风;其次，张飞粗蛮的外表下隐藏着狡诈和精明，张飞脑子好，能对付各种不同的对手，吕布怕他，许褚怕他，张郃也怕他。
马超有张飞的悍勇吗?马超“世代簪缨”，身份尊贵，从来就缺乏以命搏命的勇悍作风;马超脑袋瓜子有张飞狡猾吗?马超是蜀汉五虎将中最不聪明的一个，打仗都没有用过计策，下辩之战，连曹洪都搞不过。
如果马超与吕布在两军阵前单挑厮杀，无论力量、技术、速度(赤兔马)都全面落在下风，能顶住六十合就算幸运了。