诸葛亮北伐为何只走祁山这条路?别的路不行吗?

三国历史上，诸葛亮的多次北伐，一直都被后人不断的讨论，但是抛开诸葛亮北伐的目的和原因之外，只单单看他行动的路线，就会发现，诸葛亮每次北伐的路线基本上还算是比较固定的了，他走的最多的就是祁山这条线了。然而诸葛亮为何每次都会选择从祁山走，为什么不换一条路走呢?我们知道打仗如果只走一条路的话，是很容易被敌人找到破绽的，这其实是很危险的一个做法，但是为什么诸葛亮一直都坚持走祁山路线呢?我们一起来了解一下吧。

1.诸葛亮为何只走祁山路线

当诸葛亮平定南方后，开始了他人生的最高理想--北取中原。这时，他已无法实现他的隆中策略了，毕竟荆州已失，北伐只能走汉中这条路了。

这时，魏延献上了一个相当大胆的建议：自己带5000精兵翻越秦岭出子午谷，10天到达长安。如果能攻克长安，那么关中地区可以一举平定。长安守将是靠父亲是夏侯渊和是曹操的驸马这两个裙带关系爬上来的夏侯懋，未必有真才实料，如果偷袭的话有成功的机会。但是“成功”拿下长安能再“成功”守住吗?首先，以蜀汉成都有4万的防守兵力来看，以魏国的国力长安守兵也不会少于4万。那么即使偷袭，以长途跋涉精疲力尽的5000兵偷袭有坚固防御的8倍于自己的兵力，成功的几率会有多大?即使攻克长安，魏国马上调集部队对长安反包围，来个里应外合，5000兵恐怕要全军覆没了。也就是说：在兵力不占优(但也别差的太离谱)，其实是两国综合实力差别太大的情况下，魏延的计划几乎没有成功的可能。

而诸葛亮的计划是大军出陇右，沿祁山而进，大家要注意他的目标不是直取长安，而是先取西凉，再回过头取长安。这个计划的可行性有四点：其一，地形较复杂，便于隐蔽行军;其二，西凉是曹操晚年才吞并的，统治较薄弱;其三，马超马岱的西凉旧统治势力还和当地土豪大家有联系;其四，西凉兵微将寡，单独抵御不了诸葛亮大军的进攻，而长安援军要增援必要过祁山沿线，便于诸葛大军的拦截。

如果是先取长安而后取西凉行吗?答案很简单：不行!如果直攻长安的话，能否取的长安这座易守难攻的城市暂且不论，就是侥幸攻下来，下一步就会陷入曹魏的河南方面军与西凉方面军的夹击中，诸葛兵少于曹魏，结果肯定是失败无疑。

其实，各位只要稍加留意，就会发现：早在刘备称帝前后，北伐的第一个目标就定位在西凉了。如不是西凉，刘备为什么只封马超为凉州牧，而别人都未封其余的州牧;刘备取西川后按与东吴的条约是还荆州，而他赖着不还荆州的托词就是取凉州后还荆州，这两方面印证着取中原的总计划是要先取西凉，再攻长安，而后出潼关取中原。诸葛亮再此后的六出祁山，目标大抵是如此。他在执行刘备的计划而已。

2.北伐还有什么路线

有不少朋友们都曾经到过古道，就是陕西到四川这段古道，在旅游的时候，也听到了导游介绍其历史。“秦蜀古道”一名是这条古道最常用的称呼，这条古道的路程就是从长安到成都，说其他的全长可能要吓坏观众，它有一千公里。其实这样的古道共有4条之多。

说起这四条古道，分别为长安县子午古道，还有周至县傥骆古道，以及眉县褒斜古道还有宝鸡陈仓古道，其实这四条古道的方向皆为翻越秦岭，一直到汉中，然后经由汉中一直去成都。

在这四条古道之中，要说起离长安城最为近的，那就要数长安县子午古道了。相对最为远的，那就是宝鸡陈仓古道，从这条到去长安城会花上很多的时间。那么问题来了，大家都知道《三国演义》诸葛亮七出祁山的故事，那么既然诸葛亮要北伐去中原，不选择最近的那条长安县子午古道，却偏偏选择宝鸡陈仓古道，要知道祁山就是在这条道上，这是为什么?如此远距离的发兵，既浪费时间而且还浪费粮食，这岂不是很不明智的做法?

3.其他路线为什么不能走

话说刘备死了以后，诸葛亮为了稳定江山，首先去南征孟获，然后就是北伐中原，去攻打曹魏。诸葛亮北伐兵出祁山，然后到达天水，其主要的战略目标就是争夺长安，进而占据相对较为富裕的关中地区，从而占领中原。

我们都曾经听说过这样的一句话，那就是蜀道难，难于上青天。那么诸葛亮为什么要选陈仓道这条路呢?这其中还是有三个原因的。

1.陈仓道这条古道算得上是路面很是平坦的道路，不管是行军或者是运粮，都算得上方便至极。

2.要知道陈仓道后方就是陇境天，这个地方可算得上是粮食充足，当做战略基地绝对是没有问题的。

3.一旦此次出征失败了，那么可以依靠着秦岭这一道天险来抵抗着曹军。地理位置优越，后面为天水基地，既能够进攻也是能够退兵，完全能够养精蓄锐然后再去进攻关中。

对于距离较近的子午道有着截然相反的情况，道路非常的难走，一旦这个粮道出现问题，那么就很有可能出现全军溃败的情况。溃败的军队失去了战略的后方，那么就必须要返回汉中了。蜀国的国力相对而言还是比较贫弱的，诸葛亮北伐当然需要稳中取胜最为妥当，因此选择陈仓古道这条路也是最佳的。