如果要问三国时期是谁最得人心，可能有不少人都会觉得是刘备了，在《三国演义》里面，刘备可以说是“众望所归”了，匡扶汉室的大业都交给刘备去完成了，而且刘备很“仁义”，以至于后世很多人认为刘备其实根本就是假仁义，只是为了收服人心的。但是不管刘备的仁义是真是假，三国时期从刘备手下出现的叛徒却的确是最多的，这究竟是怎么回事?如果说刘备最得人心，为什么还有那么多人要离他而去?
根据三国演义之中的描述，刘备无疑是一个仁人君子。他不仅爱民如子而且礼贤下士，非常善于收买人心，深受百姓的爱戴和尊敬。相传有一个人非常讨厌刘备，于是就花重金委派一个刺客来刺杀刘备，结果刘备却以自己的诚意感化了这名刺客，不仅没有遭到杀害反而还使刺客说出了幕后主使，可见其是一个仁德君主。
刘备在对待百姓和盟友上面也是非常宽厚仁爱。在徐州的时候陶谦病危，几次想要将徐州让与刘备却都遭到拒绝，在荆州的时候刘表临终前要将荆州托付于他，刘备仍然婉言谢绝，以及后来在益州的时候庞统劝谏下令偷袭刘璋，刘备仍然不为所动。这都显露出刘备宽厚仁爱的一面。
刘备这样为人处事的态度很适合收买人心，能够让人甘愿死心塌地追随于他。比如关羽张飞赵云等人一生追随刘备不离不弃，诸葛亮也是为其竭尽全力操劳一生，还有庞统法正黄忠等人都是为了他的事业而奋斗到死。可以看出刘备是一个很得民心的仁德君子，然而在统计三国时期有哪些叛徒的时候，结果却很令人感到诧异，在魏蜀吴三国之中就属刘备手底下出现的叛徒最多。
汉朝本来就以孝治理天下，当时的人最注重忠义气节，所以很多人宁愿一死也不会屈膝投降，更别提成为被人唾骂的叛徒了。三国时期的叛徒并不多，而且大多下场凄惨无比，即使是名列五子良将之首的于禁也是被逼的郁郁而终，刘备麾下却出现了好几个叛徒并且下场凄惨。
蜀汉最出名的叛徒就是孟达，他当年在刘璋手下做事，后来归顺了领兵入川的刘备，但是却在襄樊之战后背叛刘备投靠曹魏，是一个十足的叛徒。除了孟达之外，还有襄樊之战过后投靠孙权的糜芳傅士仁两位大将，夷陵之战后投靠魏国的黄权，投靠东吴的潘浚，以及杀害张飞的范强和张达二人。这些人之中身份各不相同，既有地位低微的士卒，也有深受重用的将领，甚至还有皇亲国戚，其中很多人都受到刘备的赏识和器重。
一般来说在重视气节的汉朝很少有人愿意成为叛徒，反观刘备麾下这些人在投降的时候虽然面临一些困境，但是却不至于一定要投降。这些人之所以成为叛徒并不是迫不得已，一向擅长收买人心拉拢人才的刘备，麾下的将领为何忠诚度会如此低呢?
其实关键因素还在于刘备本身。诚然，刘备在拉拢人心这一方面做得非常到位，所以能够招纳很多贤才，但是在用人方面却显得有所不足。曹操用人赏罚分明令行禁止，刘备则过于宽厚仁慈，这样虽然利于招纳人才但是却不利于使用人才。
比如孟达投靠曹魏以后他的家人并没有遭到特别对待，黄权投靠曹魏以后他的家人非但没有遭到处罚反而还升官了。糜芳叛变之后糜竺亲自上门请罪，刘备也没有对其进行责罚反而还和当初一样宽厚对待他们家。这样的话，刘备麾下人即使是叛变投降也没有后顾之忧，犯罪成本几乎为零，所以才会使得这些叛徒有恃无恐。
此外一点就是刘备招纳很多人才，但是真正能够受到重用并且融入核心圈子层的却是寥寥无几。最受刘备信任的武将也就关张赵魏延等人，文臣则是诸葛亮庞统法正马良等人，虽然说蜀汉集团还有很多能人志士但是跟刘备的关系较为疏远，刘备这种用人亲疏有别的做法也是让手下人非常不满。
刘备手下叛变的事集中出现在夺取西川之后，最为有名的影响也最大的就是关羽失荆州，在这起关键作用的叛徒就是糜芳和傅士仁，其中糜芳还是刘备的小舅子。在关羽出事的时候，离得最近的援兵是上庸的刘封、孟达，其中刘封是刘备收养十几年的干儿子，关羽派廖化前来求救，但是居然不为所动。张飞为关羽报仇，发兵前往东吴前夕，被叛将范强、张达枭首……
以上可以看出，蜀汉叛将一旦反叛，都是级别很高，影响重大，对蜀汉当局造成严重的后果，为什么最善于笼络人心的刘备，在这件事上翻船最多呢?
其实，刘备虽然在笼络人心上做的不错，但是在治人上手段明显还不够，比如说，刘备在伐东吴失败之后，手下黄权被困江北，进退不得，最后只好投降曹魏，这时候曹丕对黄权说，赶紧把你的家眷带到魏国，以免受到牵连，黄权很自信的说，刘备做不出这种事情。糜芳降吴造成的后果更加的严重，但是他的哥哥糜竺只不过是“缚面请罪”，就轻松的从刘备面前交代过去了。
所以说，刘备作为主公，最大的弱点就是不会管理，而且刘备自己本身也有多次反叛的记录，本来在公孙瓒手下当差，后来离公孙瓒而去，投降曹操又密谋铲除曹操，投降袁绍又不辞而别，进西川之后又图谋西川，如此上行下效，自然此类事情也就见怪不怪了。
上一篇：刘封为何一定会被杀