返回上一级
搜索

蜀汉亡国是因为穷吗?

时间:2020-10-28 10:33:56 来源:本站整理 来源:本站整理

蜀汉作为三国时期第一个灭亡的国家,很多人也经常会去分析为什么蜀汉会灭亡,可以说导致蜀汉灭亡的原因绝不只有一个,但在众多的原因当中,也是有最主要的原因的,那就是因为穷,毕竟相比起吴国和魏国,尤其是魏国,蜀国是真的很穷的。那么穷究竟是怎么导致蜀汉的灭亡的呢?蜀汉建国几十年,为何一直都很穷?今天就让吾爱诗经网的小编带大家一起来看看吧。

蜀汉是三国中疆域最小的一方。从立国到灭亡,这个小国国祚仅有短短43年。蜀汉之所以在三国中最先被灭,从表面上看是因为曹魏大举伐蜀,蜀军无力抵抗,但归根结底却是经济原因。诸葛亮在《出师表》中说:“今天下三分,益州疲敝”。蜀汉正是因为经济“疲敝”而率先亡国的,说白了就是亡于一个字——“穷”。

1、刘巴的经济改革

公元211年,刘备攻取四川。四川拥有沃野千里,号称是“天府之国”,本来是汉末经济最为发达的地区之一。但是,因为刘备此前已经与刘璋在四川大战三年,致使四川经济受到了严重打击。

夺取成都后,刘备为了奖励士卒,又把府中金银分给了将士。刘璋本来十分充盈的府库被瞬间清空,以至于蜀军连日常军费开支都成了大问题。与此同时,因为连年战争,蜀中地区也遭遇了严重的经济危机,民生凋敝,百姓怨声载道。

刘备多年征战,对搞经济建设一窍不通,只能依靠专业人士出谋划策。这个人就是荆州名士刘巴。作为诸葛亮的主要助手,刘巴对经济工作深有一套,他给刘备出的主意是实施货币改革,重铸新币——“直百钱”。

“直百钱”实际上就是一种大额货币。蜀汉正是用这种方式增加货币供应量、平抑物价。刘巴的货币改革,获得了很大成功,历史记载“数月之间,府库充实”。

可能有人会纳闷,刘巴真的如此神奇吗?只是发行了一种新货币,就能让刘备立马盆满钵满?实际上,这种方法完全是治标不治本。

众所周知,商品经济实行的是等价交换。对于金属货币而言,它能换取的商品数量,应该跟它本身的材质、重量相对应。但是,刘巴让刘备铸的“直百钱”,只是一种价值低的大额货币,它本身的材质、重量跟它的购买力相比,完全不对等。

刘备铸“直百钱”,然后用它到市场上扫货,很显然是在民间搜刮了一笔横财。数月之间,在全社会总财富没增加的情况下,刘备却府库充盈,这只能说明老百姓们的钱袋子肯定空了!对蜀国经济而言,刘巴出的主意,实乃治标不治本的损招。

2、诸葛亮治蜀

既然刘巴的货币改革是饮鸩止渴,那么蜀国要长期发展,还必须重视经济建设。刘备死后,诸葛亮全盘掌握蜀汉军政大权。为了北伐事业,他开始从根本上重振蜀国经济。在农业时代,发展农业、增产粮食是“富国安民”之本,因此,诸葛亮十分重视农业发展。

为此,诸葛亮专门设置了督农官,鼓励百姓从事农业生产,不要耽误农时;设立司金中郎将,负责全国农具的生产、改良和管理;蜀中有战国时期蜀郡太守李冰建设的都江堰水利工程,诸葛亮专门派士兵1200人维护都江堰,还设置了守堰官员。

除了维护都江堰,诸葛亮还大量兴建了各类水利工程,以防水患,川中因此出现了许多“诸葛堰”。当然,由于蜀汉偏居西南一隅,仅靠农业无法支撑北伐战争的需要。因为西蜀地区的蜀锦闻名遐迩,于是,诸葛亮尤其重视蚕桑、丝织业的发展。

诸葛亮在蜀汉设置了锦官,用于负责管理蜀锦的生产和外销,因此成都又有了“锦官城”之称。蜀锦成为当时蜀汉最为重要的外贸创汇产品。为鼓励民众植桑,诸葛亮甚至专门在自己的家宅周围种植桑树八百余株,以示率先垂范,并教育子孙后代以养蚕为业供给衣食。

除此之外,为应付北伐战争,诸葛亮还在渭水之滨实行屯田,蜀汉边境出现了“田畴辟,仓廪实,器械利,畜积饶”的局面。不过,需要说明的是,诸葛亮治蜀,主要目的是为了北伐战争的需要。

从公元228年一直到公元234年,诸葛亮在6年间发动了5次北伐,可以说是“无岁不征”。然而,由于蜀、魏两国经济实力上存在重大差距,蜀汉的北伐充其量是“以攻代守”,无法形成实质性突破。而且,由于连年征战,蜀军军费开支庞大,这从经济上加速了蜀汉的灭亡。

3、坐以待毙的蜀汉

诸葛亮死后,蜀汉正式进入刘禅时代,这一时间段长达29年,先后由蒋琬、费祎、姜维辅政。蒋琬时代,蜀汉虽然仍然高举反魏的大旗,但并不像原来那样频繁发动伐魏战争。费祎时代,依然继续执行守境安民的国策。姜维每次兴兵北伐,费祎皆不予支持,给的兵最多不超万人。

遗憾的是,费祎死后,姜维并未听从他的劝告,依然坚持北伐中原,连年征战。但是,姜维军事能力虽佳,但治国能力却比诸葛亮差了不是一个档次。他不但在对外战争中屡屡吃瘪,对内亦无法保证国内经济平稳发展。

姜维的北伐,使蜀汉的军费开支火箭式蹿升。而在蜀国后方,由于刘禅日益昏庸,他亲信宦官,生活奢侈腐化,导致蜀汉国政日益黑暗,行政效率迅速下降,进而导致蜀汉由此陷入到了经济崩溃的边缘。

于是,等到蜀汉的,只能是坐以待毙。公元264年,当曹魏三路伐蜀时,《三国志》记载,当时就连吴国大臣都已经预料到魏军必胜:“今蜀阉宦专朝,国无政令,而玩戎黩武,民劳卒弊, 竟于外利,不修守备。彼强弱不同,智算亦胜,因危而伐,殆无不克。”所以说,经济实力的失败,最终决定蜀汉亡国。

网友评论

上一篇:假如刘封救出关羽,蜀汉能否改变最终命运

下一篇:袁绍如果听取田丰策略,最终能否战胜曹操

相关推荐

图文热点