1673年，康熙皇帝撤藩，吴三桂世守云南的梦想算是完蛋了。于是便打着“兴明讨虏”的旗号开始造反了，史称三藩之乱。不过又由于吴三桂把永历皇帝给杀了，并且无法洗刷掉这一污点，所以打着这个旗号基本是没有任何效果的，而这也是后来吴三桂失败的原因之一。
而关于吴三桂杀死永历帝，有这么一个说法“康熙都说算了，吴三桂却非要杀死永历帝”，那么有没有这回事呢，吴三桂到底是不是要主动杀永历帝呢，今天吾爱诗经网小编来说说。
就实际来说，康熙帝并没有说算了，而且永历帝被杀于康熙元年，在当时的时间段，康熙帝才八岁而已，真正做主的是辅政四大臣和孝庄太后，也就是说康熙帝在当时说话不算数，没有话语权。
而且参考清廷对于前明宗室的残忍态度，永历帝是必死无疑，所以吴三桂建议就地处死永历帝以后，清廷是同意了。
所以这个说法不成立，不过再放大历史来说，之所以有着这种说法，其实是有着一定的历史背景的，其实在历史上，吴三桂是相当积极的要杀永历帝，而清廷也一度想要放弃永历帝，或者是徐徐图之。
因为当时清廷连年用兵，国库空虚，财政困难，而永历帝逃到缅甸，要派遣大军前往征讨，后勤和军饷都是大问题，加之永历帝已经逃到缅甸，对于清廷来说已是无关大局了，所以清廷的看法是任其自生自灭了，等于放弃了，或者说先治理好国内，等到财政宽裕了，再行考虑对永历帝用兵。
但是吴三桂不干了，对于清廷当时的态度不满意，所以一直上疏力主尽早用兵，并且在顺治十七年上了“渠魁不翦三患二难”疏，其核心就是想要一劳永逸，因为只要永历帝在世上一天，西南边境、东南沿海、夔东山区等等反清势力，乃至降清的不少前明官员，都在心理或者精神上有所寄托，总归是一个极大的隐患，而吴三桂的说法可谓直中要害，符合了清廷的利益，所以在当年八月份，清廷同意了吴三桂的请求，开始对缅甸用兵，以擒获永历帝。
到了次年也就是顺治十八年十二月份，吴三桂擒获永历帝，至康熙元年，清廷昭告天下擒获永历帝之事，以绝反清势力的精神寄托，而吴三桂主动要求为避免夜长梦多要就地处决永历帝，得到批准，所以永历帝被绞杀于昆明，吴三桂也因为这个滔天功劳，由平西郡王晋升为亲王，成为清初五个异姓王中成就最高的一个。
可以说从头到尾，吴三桂都是积极分子，非常主动的要求杀死永历帝，而清廷在刚开始的确是想要放弃了。
至于为什么呢?
原因很简单，因为吴三桂想要如同明朝沐氏一般世守云南，也就是想要自己及其子孙后世一直当云南的土皇帝，所以要以杀永历帝为投名状，以证明自己与前明皇室划清界限，毕竟自己可是前明的平西伯，并且深受崇祯帝器重，以此向清廷邀功，并且取得清廷的信任，这样可以获取更多的利益，最后达到自己世守云南的梦想。
可惜的是吴三桂千算万算，却忽略了“兔死狗烹”这个千古至理，杀死永历帝固然是获取清廷信任的最佳投名状，也是他身为鹰犬证明自己的最佳方式，可是永历帝这个巨大隐患没有了，西南再无大的兵事以后，也就意味着吴三桂用处不大了。
于是清廷的下一个威胁就是吴三桂这个鹰犬了，毕竟他在云贵拥有半独立的地位，不利于清廷中央集权不说，而且每年还要耗费大量的银两养着，如此这般，换哪个皇帝都不答应啊，于是清廷并没有念及吴三桂这个鹰犬为了表忠心的付出，而是开始撤藩。
吴三桂辛辛苦苦的干这个干那个，就是想要世守云南，清廷也态度暧昧的晋封他为亲王，总是给他一些希望，结果天下大定以后，却让他放弃权力去辽东养大，他感觉自己被欺骗了，自然是不答应了，于是开始起兵造反。
不得不说的是，清廷的确是棋高一着，统治水平是炉火纯青，在吴三桂发动三藩之乱以后，既然打着“兴明讨虏”为什么没有象征性拥立一个前明宗室傀儡，后来更是自己称帝了呢?
因为起兵造反以后，清廷直接将“渠魁不翦三患二难”疏公布于众，这下子吴三桂实在没办法洗白自己了，如果杀永历帝可以勉强解释自己是被迫受命而为，那么如此积极的要求出兵缅甸，又该怎么解释呢，根本没办法洗白，所以吴三桂在政治上处于了极为不利的地位，可谓是师出无名，也难怪别人说他是“三姓家奴”了。