曹操惜才爱才，他对待来到身边的人才那是非常好的，曹魏人才济济，这一点恐怕另外的刘备和孙权，或者更早时候的其他势力，都是比不了的。但是，如此爱才的曹操，也还是杀过不少人才，比如大家都很熟悉的杨修。当然并不是只有杨修，但人们总会经常将杨修与司马懿一起拿出来说，那么，为什么曹操只是杀了杨修，却没有杀掉司马懿?司马懿在当时是一个什么样的状态，曹操竟然没对他动手?
其实要说杨修之死，很多人都会把鸡肋事件搬出来说道，很明显就把这件事情当做了历史事实，认为杨修正是死于他猜到了曹操的心思，曹操以祸乱军心为借口，杀掉了杨修。但在大部分情况下，这并不被认为是正史，真实情况下，杨修应该是因为支持曹植争储，但曹操心中已经有了确定人选，不希望曹植再争斗，所以把他身边一直给他出谋划策的杨修杀了，以免发生变故，产生祸事。
曹操在曹昂曹冲死后一直在继承人的人选问题上摇摆不定，竞争力最大的就是曹植和曹丕。原本曹操更看重曹植，毕竟他的文采相当好，但更重要的是，曹丕是现有的儿子中最大的，也是最尊贵的，他的处事能力并不弱，加上贾诩告诉曹操，如果当初刘表立的是自己的大儿子，会不会荆州就不会丢呢?曹操被这句话惊醒了，这样一来，曹丕基本上已经确定了下来，那么曹植身边就不需要人了，杨修的存在也就没有意义。
那与杨修相反，司马懿为什么活得好好的?司马懿虽然很多人都觉得，此人老谋深算，隐忍一生最终爆发，夺了曹魏的政权，司马家后来也夺了天下，但是小编认为这种看法并不靠谱，司马懿能看到曹操为人，能看到曹丕为人，那他又怎么看得到后来曹叡和曹芳的发展?这些他不可能一开始就预料到了，所以说他是预谋几十年，实在是没有任何根据的，仅凭着一个人后来做的事情，去评价他之前的事情，一点也不客观。
而曹操之所以没有杀司马懿，那是因为司马懿在曹操活着的时候，并没有那么出众，曹操杀杨修是有理由的，但是杀司马懿，就算是胡编乱造也想不出来。曹丕时期，司马懿的才能才显露出来一些，但是直到曹叡时期，司马懿才多次升任，司马懿料不到曹家的发展，曹操也没料到司马懿的发展，所以我们也没必要以事后诸葛亮的态度去看待这些事情，谁也不是神人，预知未来，不存在的。
那杨修和司马懿，又有什么不同之处?或许就是性格方面了。杨修太拔尖了，处处都在显示自己的智慧，民间那些逸闻故事里，杨修总是能猜到曹操的心思，锋芒毕露，恃才傲物，说的不好听一点，这些其实都是耍小聪明，在曹操这样一个雄才大略的人面前做这样的事情，只会越来越让他感到厌烦，尤其在帮助曹植这件事情上还是如此，所以不管是不是杨修，只要这样做了，曹操都不会放过他。
司马懿的确低调多了，但小编认为，那时候的司马懿不可能就存有那样大的野心，但是司马家的晋朝的确不怎么样，或许这成为了后人给司马懿添油加醋的一大原因，也未可知。