刘备建立蜀汉后,立诸葛亮为丞相,可见当时诸葛亮在刘备心中的地位已经达到了最顶峰。不过换个角度来看,当时刘备也没后备人选了,只有诸葛亮的资历是最深的。如果庞统和法正还在的话,这个丞相之位肯定就不是由诸葛亮来做了。可能有人会说,要不是诸葛亮,刘备最后根本就不可能建立自己的政权,还当上皇帝,那真相真是如此么?诸葛亮虽然为刘备提出了隆中对,但设想出这种大战略层面的东西并不难,难的是如何一步步达成最终的目标,其实其他各国也有各自的“隆中对“,并不是只有诸葛亮有这样的才华和远见。而且刘备能够拿下荆州多多少少是蹭了东吴的局势,但庞统献上连环计肯定是立了大功,而诸葛亮根本就没参加过赤壁之战。此后,刘备能拿下益州和汉中靠的是法正,诸葛亮在中间也没起到太大作用。刘备去世后,诸葛亮的实力就原形毕露了。
我们最熟悉的肯定还是《三国演义》当中的诸葛亮,在演义中诸葛亮算是下半部的男主角,他和司马懿之间的对决也成了无数后人喜欢津津乐道的话题。但也正是这场战役,让诸葛亮的实力原形毕露。司马懿虽然年纪比诸葛亮大,但无论是为官还是在战场上的经验,他都不如诸葛亮。甚至可以说,司马懿在诸葛亮面前用兵,就等于是个“菜鸟”。诸葛亮如果真有那么强大,为何最后还会完败呢?
除了第一次北伐小有收获以外,诸葛亮的北伐之路几乎没有获得任何成果,最后因过度劳累,在五丈原去世。诸葛亮可能是对刘备还有蜀汉最忠心的大臣,但绝不是能力最强的人。从诸葛亮指挥北伐我们可以看出,诸葛亮用兵十分保守,不敢使用奇招。如果采用魏延提出的子午谷奇谋,或许会带来奇效。还有就是诸葛亮用兵变化太少,司马懿仅仅和诸葛亮交手数次,就已经摸清了他喜欢使用的策略。
可能诸葛亮也没想到,司马懿的性格竟然如此求稳,甘愿放弃进攻,选择死守不出。这时,诸葛亮就拿司马懿完全没有办法了,只能使用各种简单的激将法,妄想逼司马懿上当主动出兵。其实诸葛亮使出激将法,证明他自己已经开始着急了。因为想要克复中原的是诸葛亮,如果他手上根本就没有主动进攻的手段,只想着等别人先手自己后手,恐怕诸葛亮也把打仗想的太简单了。
所以说刘备不在,诸葛亮在军事上的能力就被旁人看的一清二楚。演义中,算是给诸葛亮挽回了一些颜面,把他的失利归结于运气不佳,上方谷一役让老天救下了司马懿。不过想要完成匡扶汉室的伟业,光靠运气肯定不行,还是要拿实力说话。
上一篇:郭嘉真是曹操手下第一军师么?
下一篇:蜀汉究竟有没有史官?