周夷王是西周第九位国君，在位一共15年。不过周夷王上位后，周王室的影响力已经大不如前，很多强盛起来的诸侯国都不在进贡，甚至还有攻打周王室的举动。特别是楚国国君熊渠，他是第一个敢自封为王的诸侯。此后周夷王听信纪炀侯的谗言，将齐哀公烹杀，本想杀鸡儆猴，但此举并未挽回颓势。实际上周武王当年选择分封制就注定会有这一天的到来，周室的衰落已是板上钉钉。
谈到君主，一般人想到的应该都是朝堂之上处理国家大事的领袖。
既然身为领袖，是身处权力最顶层的人，其行为和言语对下面臣子和百姓的影响是很重要的。
通常来说，一个能治国，有担当，得民心的君主，在许多方面都会做出表率。如唐太宗曾经随兵士亲征外敌，还为受箭伤的兵士吸出毒血。汉文帝为提倡节俭，自己平日穿布衣，吃素菜，还亲自劳动。历史经验证明，执政期间国家发展势头盛的君主，一定很注重自己的言行，并且善作表率。
这次的问题就涉及到两个君主，并且按照上面这个标准来说，他们都不合格，所以最终自食苦果。一个没能达到预期的目的，将本就不可控的事态弄得更加失控。另一位更可悲，甚至因此而丢了性命。
这两位中一位是周夷王。他是西周的第九位君主，在位时期分封制弊端开始显现。有些势力过大的诸侯已经不来朝贡，周王室的权威开始受到挑战。
另一位君主是齐哀公，是当时周王室分封下的一个诸侯。这二人之间是领导与被领导的关系。周夷王身在中央，号令诸侯。齐哀公则听其号令，定时交纳贡品和朝见天子，但是后来周王却在没有什么特殊理由的情况下把齐哀公杀了。
本来这一切应该正常运行，为什么会出现这种情况呢?难道是他顶撞了周王吗?还是说两人之间发生了什么事情?事实上，矛盾的确是有，不过周王针对的并不仅仅是他一个人，而是众多和他身份相同的诸侯。
他只不过是在一个不恰当的时间做了不恰当的事，最后被不恰当的处理掉了而已。 周夷王是怎么杀的他?用的什么理由?
说到他被杀的方式，现在让人想想真的是会起鸡皮疙瘩。他是被扔到一口烧满开水的大鼎内活活煮熟的。而他被杀的理由，可以分为两个方面。他自身的原因和外界原因。
他自身方面的原因就是他是一个昏庸的君主，不能管理好自己的封地，每天沉醉在酒色享受之中。使得下面的百姓包括他的亲弟弟都对他十分不满，甚至在他被杀前还和相邻的纪国密谋反叛之事。
外界原因就是纪国君主在周王面前多了几句嘴。因当时齐国看纪国势力小，所以多次骚扰，使得纪国境内很不安定。纪候怕有一天齐国会攻打过来，就向周王说了许多哀公的罪状。
周王此时正发愁怎样挽救一下王室的权威，听到这不禁有了一个主意。就是在诸侯面前处死哀公，以震慑他们，树立君威。因此，就有了后来的事情。
杀掉哀公之后，周王达到他的目的了吗?王室是否重振声威?
事实证明，简单粗暴的方法永远无法解决长期积累形成的问题。在他杀掉哀公之后，诸侯们的确有所触动，但并没有对他产生畏惧，更多的是不满。因为他如此随意的处置一个诸侯，事前没有商量，事后也不解释。在诸侯心中，这种做法既不合乎规矩，也不合乎律法。杀人完全成为了他天子一个人的掌控的事情，在这些诸侯眼中，他这样做，不仅没有提高自己的声望，反而还损害了它。
因此在这之后，此前的问题不仅没有得到解决，反而越来越严重。如果百年之后再回头看的话，估计周夷王自己也没料到这样一件不大不小的事，最后会加速周王室瓦解的进程。