返回上一级
搜索

曹操早年起家兵力匮乏,为何还能击败百万黄巾军?

时间:2019-07-24 17:57:49 来源:本站整理 来源:网络

曹操早年起家也并非一帆风顺,他也遇到了兵力不足的问题。不过曹操一生的确打了不少以少胜多的战事,其中和袁绍争夺北方的官渡之战最为出名。当时曹操只有2万兵力,而袁绍坐拥10万大军,足足比曹操多出五倍,但最后依然是由曹操胜出。早年对抗黄巾军时,双方的兵力更加悬殊,那曹操究竟是靠什么击败百万黄巾军的呢?下面就为大家讲讲当时曹操的处境,一起来看看吧。

熟悉正史的朋友们知道,曹操起兵之初,其实很不顺利。中平六年,曹操在陈留郡己吾县起兵时,散尽家财,招募了些士兵,故交张邈又命下属卫兹支援了曹操一些资财,让曹操置办军队,但曹操当时总共只有五千人。

陈留孝廉卫兹以家财资太祖,使起兵,众有五千人。

接着,十几路诸侯讨伐董卓,却都驻足不前。当时,只有孙坚部和曹操部率军进击董卓。孙坚倒是赢了董卓两次,曹操却失意些,汴水之战中,他手下几千将士死伤殆尽,本人也险些被擒,幸得曹洪相助,曹操才逃过一劫。至此,曹操手上的兵马所剩无几,虽然具体数字未知,但最多不过千百人,且伤者十二三。后来,曹操因为兵太少,曾再次募兵,这件事正史有载。

太祖兵少,乃与夏侯惇等诣扬州募兵,刺史陈温等与兵四千余人。还到龙亢,士卒多叛。至铚、建平,复收兵得千馀人,进屯河内。

我因害怕兵多意盛,和强敌争衡,反而成为祸始。所以和董卓打仗时,兵不过数千;后来到扬州募兵,也以三千为限。——《自明本志令》

兵谋叛,夜烧太祖帐,太祖手剑杀数十人,余皆披靡,乃得出营,其不判者五百余人。——《魏书》

曹操和夏侯惇等人去扬州招募了四千人左右,但这些士卒到龙亢(地名)后,大多数又叛逃了,待曹操至建平一带,他又收兵一千多人,然后,他就去河内投靠袁绍了。至此,曹操在他的《让县自明本志令》中明确说:为防与大诸侯争衡,他募兵最多不过三千人。因此可以确信,曹操此时兵力总共约三千人。

之后,曹操因与袁绍在一些大方针上意见不合,决定离开袁绍,但他们的分别火药味并不浓,袁绍是以命曹操出征兖州击黑山军为理由,让他走的。曹操离开袁绍时,不知袁绍有无支援曹操,但按当时惯例,袁绍命曹操出军讨伐,很可能会资助曹操一些兵马钱粮,但这些资助,象征性意义更大些。故,加上曹操本部兵马三千,我们认为,此时曹操的兵马总数可能在三千到八千之间。

接着,曹操在兖州东郡击败了寇略兖州的黑山军头目之一,眭固。寇略兖州的黑山军总兵力约为十多万人,但眭固部将兵数量史料无载。所以,我们无法确知曹操用手下这几千人,对付了眭固多少军马,但估计不可能少于一万人。不过无论如何,曹操最后打赢了仗。既然打赢了仗,必然会收降一些降卒,具体数量史料依然无载,这里无法确知了。

再后,曹操在兖州击败了匈奴於夫罗的军队,又击败了眭固一次。至此,直到曹操收编青州军三十万众,期间曹操再无战事。曹操收编青州军前,还发生过别的事情,史载:

青州黄巾众百万入兖州,杀任城相郑遂,转入东平。刘岱欲击之,鲍信谏曰:“今贼众百万,百姓皆震恐,士卒无斗志,不可敌也。观贼众群辈相随,军无辎重,唯以钞略为资,今不若畜士众之力,先为固守,彼欲战不得,攻又不能,其势必离散,后选精锐,据其要害,击之可破也。”岱不从,遂与战,果为所杀。

但是,鲍信的建议,兖州刺史刘岱没有听从,所以刘岱战死了。至此,兖州群龙无首,曹操又新在兖州西部大破黑山军和匈奴军,鲍信顺理成章地请求曹操出兵相助。

信乃与州吏万潜等至东郡迎太祖领兖州牧。遂进兵击黄巾于寿张东。信力战斗死, 仅而破之。购求信丧不得,众乃刻木如信形状,祭而哭焉。追黄巾至济北。乞降。冬,受降卒三十余万,男女百余万口,收其精锐者,号为青州兵。

太祖将步骑千余人,行视战地,卒抵贼营,战不利,死者数百人,引还。贼寻前进。黄巾为贼久,数乘胜,兵皆精悍。太祖旧兵少,新兵不习练,举军皆惧。太祖被甲 婴冑,亲巡将士,明劝赏罚,众乃复奋,承闲讨击,贼稍折退。贼乃移书太祖曰:“昔在济南,毁坏神坛,其道乃与中黄太乙同,似若知道,今更迷惑。汉行已尽,黄家当立。天之大运,非君才力所能存也。”太祖见檄书,呵骂之,数开示降路;遂设奇伏,昼夜会战,战辄禽获,贼乃退走。——《魏书》

这里,史料特意强调了当时两军的战力对比——我越来越认为陈寿这里是在给后面曹操的“功劳”做铺垫。按史料载,黄巾军因久为贼寇,数量既大,士兵也很彪悍,战斗力强。曹操旧兵(起家时募的兵和在扬州等地募的兵)少,新兵(袁绍给的兵和击败黑山军、匈奴军收降的兵)战斗力差,整个军队都很恐惧。此时,曹操站了出来,他亲自鼓舞士兵,最后提升了士兵士气,然后又与黄巾军交战一次,这一次曹军小胜黄巾军。

最后,曹军对黄巾百万大军的决定性战斗的描述,却很粗略,只说“曹操设了奇伏,早晚与黄巾军鏖战,最终击败了黄巾军。”这一关键之处的粗略描写,显然不能让人满意:为何黄巾军在数量碾压曹军,战斗力又比曹军强大的情况下,还是会败给曹军?难道仅仅因为曹操激励了将士,设置了埋伏?不知诸位怎么看,我以为这里非常牵强。

前面说过,鲍信言黄巾军“携家带口,没有粮饷”,说明黄巾军的口粮,绝大多数是靠“成功的抢劫”维持着的。这样的口粮维持办法,一旦抢劫失败,大军会瞬间奔溃。军一日无粮,则自溃。这是显而易见的道理。一天吃不饱肚子,也许还能硬撑一下,但饿肚子超过一天,那是无论如何也要乱的,怎么乱?四处分散开去抢劫,抢劫不了城邑,就抢劫村庄,甚至食人。毕竟这些只是没有受过任何训练的、没有任何专业素养的农民起义军。

因此,我认为当时黄巾军很可能在粮草方面出现了供应困难,导致情况危急,加之曹军又赢了黄巾军几着,黄巾军最后出现了土崩瓦解的大溃败。故,所谓曹操击败青州百万黄巾军,恐怕曹操的作用,真没多大,倒是青州黄巾自己瓦解的贡献更大些。

若果真如此,则又见陈寿美化曹操一例。

网友评论

上一篇:诸葛亮和司马懿谁更适合刘备?司马徽为何只推荐卧龙?

下一篇:北伐失败诸葛亮也无可奈何 浅谈北伐中的宿命论

相关推荐

图文热点